[Techinfo] Interaktív szakmai vizsga - sorstárs kerestetik

2023. Jún. 1., Cs, 09:30:38 CEST

2023-ban mi értelme van a squid proxynak.
Én véglegesen kikapcsolnám...

Mekkora netetek van? Szükség van a proxy-ra mindenképp?

2023. 05. 31. 20:57 keltezéssel, Takács Tibor via Techinfo írta:
> Sziasztok!
>
> Köszi mindenkinek az infókat, rengeteget segítettetek ezzel! Most 
> jöjjön az én történetem (képernyőképeket nem küldök, mivel az alábbiak 
> alapján már nem érdekes):
> Korábban már több vizsga is lement (felnőttképzés miatt, jóval nagyobb 
> létszámokkal) csont nélkül. A múlt héten azonban több esetben is gond 
> volt a kitöltéssel. Nálunk is előfordultak a jelzett hibák, illetve 
> olyan is, hogy a feladathoz tartozó kép nem jelent meg. Sehol semmi 
> hibaüzenet. Voltak szerencsés vizsgázók, akiknél semmi probléma nem 
> volt, de volt akinek több is rosszul jelent meg. Az NSZFH utasítására 
> szüneteltettük és újraindítottuk a vizsgát, és amikor a nem 
> megválaszolt kérdések közül újra előjött a problémás, már szerencsére 
> mindenkinél jó volt. Ekkor a Centrum egy magas pozícióban lévő, de nem 
> informatikus szakembere megmondta a tuttit: biztos kicsi volt a 
> sávszélesség az adott pillanatban. Többet nem hoztunk ki belőle...
> Ezek után jött a tegnapi amikor 3-ból 2 vizsgázónál nem jelent meg egy 
> adott kép. Erre az NSZFH illetékese azt mondta, hogy próbáljuk F5-tel 
> frissíteni. Ekkor egy fehér háttér jelent meg és egy töltést jelző 
> animáció. Várjunk. Vártunk. Mikor láttuk, hogy hiába, kérdeztük mi 
> lenne, ha szüneteltetnénk. Amint a kolléganő rányomott a 
> szüneteltetésre, abban a pillanatban megjelent ennek ténye a 
> vizsgázóknál. Az újraindítás után minden rendben ment.
>
> Délután hívott az Igazgató, hogy hosszasan vitatkozott az NSZFH nagyon 
> magas rangú képviselőjével (természetesen egyikük sem informatikus, 
> azonban a diri kiállt mellettem, nem kérdőjelezte meg a helyzetet, nem 
> hagyta magát), végülis a hatalmi elv alapján megállapítást nyert, hogy 
> biztosan nálunk van egy helyi probléma, mert az országban 274 helyen 
> volt vizsga, és sehol semmilyen problémát nem jeleztek.
>
> Én azt simán el bírom képzelni, hogy  időnként 1-2 csomag "elveszik a 
> süllyesztőbe", hiszen 20+ évesek a teremben lévő kábelek, stb... De 
> szerintem ezt kezelni kellene a rendszernek úgy, hogy ebből senki 
> semmit nem vesz észre. És végül a legfontosabb: mit kellene csinálnunk 
> ahhoz, hogy a következő vizsgá(ko)n ne legyen semmilyen probléma? Az 
> adott gépteremben egyébként szinte minden órán szoftverfejlesztők 
> képzése folyt a tanév során, akik jellemzően Cloudot használtak, és 
> soha semmilyen probléma nem volt az infrastruktúrával.
>
> Persze nem a legegyszerűbb a hálózatunk, mert a net irányából egy 
> pfSense tűzfal véd, emögött pedig egy Squid proxy biztosítja a netet 
> (ennek a logjában sem találtam semmit se, ami picit is gyanús lehetne).
>
> Igazán lehetne egy teszt-felület, amit behozok a böngészőbe, és szépen 
> kiírja, hogy alkalmas a gép és a hálózat a vizsgára vagy sem. De azt 
> hiszem, túl naív vagyok. Amíg akár csak 1 helyen is lemegy probléma 
> nélkül, már lehet is mutogatni, hogy tessék, ők a jók, mindenki más 
> meg sz.r, de a hiba nem központi...
>
> Köszi az infókat, üdv: TT
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *Feladó:* Techinfo <techinfo-bounces at lista.edu.hu>, meghatalmazó: 
> Boldog Ferenc via Techinfo <techinfo at lista.edu.hu>
> *Elküldve:* 2023. május 31., szerda 18:29
> *Címzett:* 'Techinfo' <techinfo at lista.edu.hu>
> *Másolatot kap:* Boldog Ferenc <fboldog at gmail.com>
> *Tárgy:* Re: [Techinfo] Interaktív szakmai vizsga - sorstárs kerestetik
>
> Üdv!
>
> Az utóiratra válaszolok.
>
> Én be is írtam a vizsga utáni jelentésbe, hogy elfogadhatatlan, hogy 
> sem a felkészítő tanár, sem a vizsgabizottság tagjai nem láthatják a 
> kérdéseket, a válaszokat, a kérdések műszaki tartalmának és a hozzá 
> kapcsolt helyes megoldásnak a műszakilag és didaktikailag is helyes és 
> korrekt megjelenését, javítását. Még a hagyományos papír alapú 
> központi írásbeliknél is előfordult (nem is ritkán), hogy műszakilag 
> erősen vitatható megoldások voltak. A hiányzó paraméterrel megadott 
> feladatokról nem is beszélve.
>
> Én személy szerint vérlázítónak tartom ezeket a korlátokat.
>
> Már csak hab a tortán, hogy egyes szakmák esetében olyan alacsony 
> szakmai szintet kértek számon, amit egy 6. osztályos gyerek is megírt 
> volna legalább 2-es szinten.
>
> Mi az, hogy 60%-tól már 4-es????
>
> Mi az, hogy már 40%-os szint is elég a sikeres vizsgához?
>
> Hát persze, hogy „orbitális siker” a duális képzés a Szakképzés 
> 4.0-nak nevezett, de a régi 1.0 szintjét sem elérő szakképzés.
>
> 34 éve dolgozom a szakképzésben, de ekkora szégyen, ilyen szinten 
> elfuserált képzési rendszer még soha nem volt.
>
> A sok idióta meg tapsikol hozzá.
>
> ------
>
> Üdvözlettel:
>
> Boldog Ferenc
>
> ui: Csak engem zavar, hogy semmit nem tudunk mondani a vizsgáról a 
> tanulónak, legfeljebb a végeredményt?
>
> De melyik kérdést rontotta el, melyikre hány pontot kapott, voltak-e 
> részpontok? Passz.
>
> Melyik szülő fogja ezeket legelőször számonkérni rajtunk...
>
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.edu.hu
> Fel- és leiratkozás:https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
> Szertár:http://www.szag.hu/weboldal/techinfo/
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/techinfo/attachments/20230601/57481965/attachment.htm>