[Techinfo] Welcome to speed limit - Mikrotik

[Fehér Sándor]

A probléma a hardver. Az ac2 sokkal modernebb soc tartalmaz.
Ennek kellett volna utánanézned alaposabban vagy megkérdezni valakitől 
 >>> itt mentél félre sajnos
Amúgy egy nagyon jó és olcsó rendszer összességében az összes mikrotik.

Nekem sokféle routerem van a legkisebbtől a legnagyobbik és eddig 1-2 
darab jött hibásan.
A legtöbb 5+ éve üzemel.
A típusok: ( rb133, rb433, rb433ahx, rb1100ahxv2-nagyágyú-,és CCR2204, 
wifi vonalon: cap ac, hap ac/2, hap lite)
A fentieket használom a legtöbb helyen, wifire is (főleg cap ac 2g és 5g 
miatt)

A fasttrack az egy tulajdonképpeni hardveres nat gyorsítás. Sajnos az 
nélkül nagyon gyenge az említett router amit vettél. Openwrt-vel sem 
lenne jobb, sőőt...
Én spec alapból nem vettem ebből korábban sem...(drága és ahhoz képest 
semmi a tudása)

Javaslom helyette próbáld ki a hap ac2-t alaposan és meglepődsz majd. 
(pl ipsec-vpn 430mbit/s!!!) Gigabit-es internetkapcsolat esetén még 
cpuból is áttolja a gigát 80% körüli cpu teherrel és sok 
szabállyal...Ft-vel 10% alatt lesz a terhelés.

Üdv!


2023. 01. 11. 7:44 keltezéssel, Hábel György via Techinfo írta:
>
> A leírtak fasttrack nélkül.
>
> Azzal a sebesség már normális, CPU 90%, de ez csak egy gép, wifi off, 
> se más szabályok (invalid csomag, címlista, portok, VPN, stb.)
>
> Az ac2-n nem nagyon van különbség, ellenben ott a CPU 10% körüli.
>
>
> Azért annyit még hozzáteszek, hogy a Mikrotik régóta motoszkált a 
> fejemben. Olvasgatva a hozzászólásokat, nézegetve Kalapost, Rózsárt, 
> Skorit és a többi leírást látszott, hogy ez nem a szokásos SOHO 
> kategória, de messze nem megugorhatatlan. Álmomban se jutott eszembe, 
> hogy egy komoly(nak tűnő) eszközzel ekkora lyukra futok.
>
> Az is érdekes, hogy a két szóban forgó eszköz gyakorlatilag egy árban 
> van és mégis ekkor a diff.
>
> Gy
>
>
> 2023. 01. 10. 13:12 keltezéssel, Fehér Sándor via Techinfo írta:
>> Fasttrack be van kapcsolva?
>> Erre nem válaszoltál!
>>
>> Üdv!
>>
>> 2023. 01. 10. 10:33 keltezéssel, Hábel György via Techinfo írta:
>>>
>>>
>>> 2023. 01. 10. 9:23 keltezéssel, Fehér Sándor via Techinfo írta:
>>>> Szia!
>>>>
>>>> Egy hozzáértőt megkérdezhettél volna.!!
>>>
>>> Meg hát!
>>>
>>> Gy
>>>
>>> -- 
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Techinfo mailing list
>>> Techinfo at lista.edu.hu
>>> Fel- és leiratkozás:https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>> Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
>>> Szertár:http://www.szag.hu/weboldal/techinfo/
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo at lista.edu.hu
>> Fel- és leiratkozás:https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Szertár:http://www.szag.hu/weboldal/techinfo/
> -- 
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.edu.hu
> Fel- és leiratkozás:https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
> Szertár:http://www.szag.hu/weboldal/techinfo/
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/techinfo/attachments/20230111/1748b204/attachment.htm>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: szag_kisalairas.png
Type: image/png
Size: 14012 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/techinfo/attachments/20230111/1748b204/attachment.png>