[Techinfo] FOG image-ek mentése

Hambuch Gabor hambuch at w5.hu
2022. Május. 9., H, 16:12:46 CEST


2022. 05. 09. 15:11 keltezéssel, József Venczel írta:
> Sziasztok!
> 
> Sajnos sürget az idő, ezért nincs időm és lehetőségem kísérletezni és 
> csak most jutott eszembe az alábbi ötlet.
> Ezért szeretném megkérdezni, hogy próbálta-e már valaki közületek 
> egyszerre több gép image-ét elmenteni (külön-külön imege-be)?
> Arra lennék kíváncsi mennyi időbe tellett, pl. 16 gép mentése?
> 
> Emelt érettségi lesz nálunk és arra gondoltam, elmenteném a gépeket 
> cakkpakk egy az egyben, ha később vitás helyzetek adódnának.
> 16 vizsgázó lesz és az image-ek méretéből úgy számolgattam, bőven 
> elférnének egy 500GB-os winchin. Abból meg pont van nálam véletlenül 56 
> db ;o)


A több gép párhuzamos mentése mindenképp több időt vesz igénybe, mint 
ugyanannyi gép soros, egymás utáni mentése. Ennek az oka az, hogy ha egy 
hdd-re sorosan, sorfolytonosan írsz egy nagy fájlt, azt sokkal 
gyorsabban tudja megtenni, mint több fájl párhuzamos írását. Utóbbi 
esetben folyamatosan pozicionálni kell hdd fejet hol egyik, hol pedig 
másik fájlhoz. Ez miatt töredékére esik az írási sebesség a 
szekvenciális íráshoz képest.

Szóval én ezek miatt eleve a fog storage node-nál állítottam be a max 
clients értékét 1-re, így ha több gépet kezdek egyszerre/egymás után 
image-elni, akkor is szépen kivárják egymást, és egyszerre mindig egy fut.


-- 
Hambuch Gábor
hambuch at w5.hu



További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról