[Techinfo] W10 21H1

[Gyulai László]

2021.06.02. 11:08 keltezéssel, Veres Sándor írta:
> Kedves László!
>
> Nem vagyok a saját magam ellensége, a jótanácsokat megfogadom ;-)
> Le is töltöttem a Win 10 Business ISO-t, és Enterprise verziót fogok 
> telepíteni.
> Ez az ISO kb 1.2 GB-tal kisebb, mint a másik hivatalos Win10 ISO. Ez 
> azt is eredményezi majd a telepítés után, hogy a havi frissítések 
> letöltésekor kevesebb frissítést fog lehúzni az MS oldaláról?
>
> Az alábbi oldalon írnak arról, hogy a Win 10 Enterprise ISO-ban nincs 
> install.wim, és hogyan lehet az install.esd-ből előállítani a kívánt 
> install.wim fájlt.
> https://kevinstreet.co.uk/tag/media-creation-tool/
> Az oldalon "részletezett"
> dism.exe /Export-Image 
> /SourceImageFile:C:\Temp\Windows10_20H2\sources\install.esd 
> /SourceIndex:3 
> /DestinationImageFile:C:\Temp\Windows10_20H2\sources\install.wim 
> /Compress:max /CheckIntegrity
> paranccsal el lehetne azt érni, hogy a letöltött Win 10 Business ISO-t 
> kicsomagolom, az install.esd fájlból kinyerem csak az Enterprise-t egy 
> install.wim-be, majd törlöm az install.esd fájlt, és újra készítek egy 
> ISO-t, de már csak az Enterprise verziót tartalmazó  install.win 
> fájllal? Ezzel tovább csökkenthetném a Win10 Business ISO méretét?
>
> További kérdések alább.
Lényegesen nem fog csökkenni, sőt gyanítom hogy inkább növekedni fog.
Ennek az az oka, hogy az esd az jobb tömörítést alkalmaz. Ezért ha 
átcsomagolom egy alacsonyabb tömörítésű formátumba akkor inkább 
növekedni fog a mérete.
Az, hogy ebben 6 index van 6 windows-al, az ne tévesszen meg senkit. 
Nincs benne hatszor a telepítő, ezek a változatok (de a többi is) csak 
pár konfig fájlban térnek el, és szerintem az első teljes image-hez 
képest a többi indexben csak az a pár kilobyte-nyi eltérés van tárolva 
az eredetihez képest.
>
>
> 2021. 06. 01. 15:42 keltezéssel, Gyulai László írta:
>> Mint írtam, a Home-ra nincs szükségem. A többi meg ebben benne van.
>> Másik előnye is van, mégpdig hogy ebben az install.wim/install.esd 
>> még mindig bőven 4GB alatt van. A konzumer iso-ban már a 1809 vagy 
>> 1903 óta több mint 4 giga, ezért azt natív FAT32 usb-re nem lehet 
>> felmásolni. Az pedig nem árt, mert FAT32-vel gyakorlatilag bármi 
>> kavarás nélkül az összes UEFI boot-os gépre lehet UEFI telepítést 
>> csinálni. Az UEFI-NTFS vagy hasonló több partíciós kavarásokkal azért 
>> előfordul elég gyakran probléma, és én inkább a biztosra megyek.
>
> Ezzel van összefüggésben az alábbi jelenség?
>
> 1. A "normál" Win 10 telepítő estén a rufus-szal készített telepítő 
> pendrive alapértelmezett beállításai az alábbiak:
>
>   * Partíciós séma: GPT - (kiválasztható az MBR érték)
>   * Cél: UEFI (nem CSM)
>   * Fájlrendszer: NTFS - (más érték nem is választható)
>   * Klaszter méret: 4096 bájt (Alapértelmezett)
>
> 2. Viszont a Win 10 Business telepítő estén a rufus-szal készített 
> telepítő pendrive alapértelmezett beállításai az alábbiak:
>
>   * Partíciós séma: GPT - (kiválasztható az MBR érték)
>   * Cél: UEFI (nem CSM)
>   * Fájlrendszer: FAT32 (Alapértelmezett) - (kiválasztható az NTFS
>     érték is)
>   * Klaszter méret: 16 kilobájt (Alapértelmezett)
>
> 3. Érdekes módon, ha a Win 10 Business telepítő pendrive készítésekor 
> a rufus-ban a GPT helyett MBR-t választok ki, akkor a következők 
> lesznek az alapértelmezett értékek:
>
>   * Partíciós séma: MBR
>   * Cél: BIOS (vagy UEFI-CSM)
>   * Fájlrendszer: NTFS - (más érték nem is választható)
>   * Klaszter méret: 4096 bájt (Alapértelmezett)
>
> Rendben van ez így, hogy a különböző Win10 ISO-k esetén a rufus 
> alapértelmezett beállításai eltérnek a Fájlrendszer és a Klaszter 
> méret tekintetében? A Win 10 Business ISO esetén milyen beállításokat 
> ajánlott választani a rufus-ban?
>
> A gépeink legalább 95%-a támogatja az UEFI-t (reményeim szerint 
> szeptembertől már 100%-a), ezért az elmúlt három évben GPT-s telepítő 
> pendrive-ot csináltam a rufus-szal. De most elbizonytalanodtam, hogy 
> melyik lenne nekem jó Win 10 Business, Enterprise esetén.
>
> Veres Sándor
>
>
Nálunk azért van bőven uefi nélküli gép, így én nem használok gpt sémát, 
mert azok a gépek nem látják. Nálam MBR és FAT32 a megoldás. Ezen így 
van boot szektor, amivel a régi gépek bootolnak, az uefi gépek pedig a 
fat32 miatt szintén megtalálják az uefi boot fájlokat (laptopokat mind 
UEFI-vel telepítem). A klaszter mérettel nem variálok, nincs semmi gond 
a felajánlottal. De a FAT32 és az NTFS alapértelmezett klasztermérete 
nem egyforma, és a kötet méretétől is függ.
https://support.microsoft.com/en-us/topic/default-cluster-size-for-ntfs-fat-and-exfat-9772e6f1-e31a-00d7-e18f-73169155af95

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20210603/249038b0/attachment.html>