[Techinfo] segate hdd-t ne vegyetek

Asztalos Szilárd asztalos.szilard at zay.hu
2020. Nov. 23., H, 14:31:34 CET


Sziasztok!

Osztom a véleményt, hogy egy jó SSD valóban megéri, de csak rendszernek. Adattárolásra viszont még mindig HDD, én a WD RED-et olvastam legmegbízhatóbbnak erre a célra.

A Seagete és Samsung merevlemezekre valóban jóval több negatív véleményt hallani-olvasni mint más gyártók esetében! 
(De az is meglehet hogy te WD RED-re teszed a voksodat, megveszed, de épp kifogsz egy hibás szériát. Ám a statisztikák szerint jóval kisebb az esély a WD-k korai halálára mint a Samsung vagy Seagetek esetében.)
Van aki '97es Seagate-et írt... az egy más korszak volt, szerintem ne hozzuk fel példának!
A Hitachi Toshiba gyárótkat is említette valaki: valóban sok jót olvasni róluk, de szerverbe szánt típusokat nem tudom milyenek.

Személyes tapasztalatom:
- 3 éve kifogástalan 1db WD RED szerverben.
- 8 éve kifogástalan 2db WD Green (hoppá!) WD10EADS (de szerintem ez elég régi generáció hogy példaként tekintstünk rá). Érdekes, a Dell ezeket a WD GREEN-eket tette bele a Poweredgte T110-II szerverbe).
- 15 éve kifogástalan 2db Seagate HDD (szintén elég régi generáció, hogy például szolgáljon)m ezeket FEFO Netix 3100 szerverbe kerültek anno.
-  1 éve vettünk új Lenovo Thinksystem szervert, amibe Lenovo 2.5" 2.4TB 10K SAS 12Gb Hot Swap 512e HDD került bele, eddig kifogástalan.

Asztalos Szilárd
www.zay.hu



További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról