[Techinfo] HDD klonozása

Molnar Peter molnarp at petersoft.hu
2019. Júl. 23., K, 11:13:41 CEST


Hello!
 >Akkor szerintem USB2.0-ás a külső winchestered csatlakozása,
 >mert nekem 8 perc alatt tölti vissza a 30GB-os image-et HDD-re.
Az kb 65MB/s, de csak 1 gepre.
Ez az ertek meg gigas halozaton is szep folyamatos atviteli sebesseg.
De itt az en eredmenyem:
Gigas halo, FOG-al, kb 30GB-os image, 5 perc alatt 1 gepre.

 >A hálózattal meg valószínűleg szerencsém van.
 >Nálam is úgy van, ahogy Fehér Sándor írja, csak 3 teremben.
 >Nálam 2db 24 portos TP-LINK switch van
 > (itt ajánlották a konkrét típust a listán régebben) két teremben,
 >meg egy 3com a harmadik teremben.
Akkor ezek nem annyira buta switchek.

Amugy a multicast sikeressege, josaga nemcsak a switchektol fugg.
Pelda nalam:
Minden szerver virtualizalt.
A fog is.
Igy a fizikai szerver halokartyaja a szuk keresztmetszet.
Ha 1 fizikai halokartya tobb virtualis szerverhez kapcsolodik (ami 
alap), akkor
ha a FOG-gal elkezdek multicastolni, a tobbi szervernek nem jut 
savszelesseg,
ergo a teljes halo belassul, durvan.
Ezert raktam a szerverbe tobb halokartyat, s osszefogtam oket.
3x1Gbit/s=3 Gbit/s elméleti maximummal.
Ha 2 termet telepitek egyszerre, mindegy hogyan (unicast, multicast), 
akkor a FOG 2Gbit/s kiterheli
a "virtualis" kartyat, de marad 1 Gbit/s a tobbi szervernek a 
szolgaltatasokra.
Ergo eszre se veszik, hogy telepitek.
A halokartyak bondolasat tudja a proxmox alapbol,
csak a switchnek kell tamogatnia, hogy az is 1 halokartyanak lassa (LACP).
Persze a switchnek a tempot is birnia kell.

 >Most nyáron akartam áttenni Proxmoxra, de már a 10-es Debian-ra.
 > De még meggondolom a listán elhangzottak alapján....
A proxmox-al kapcsolatban nem tudok rosszat mondani, a listan se 
emlekszem, hogy elhangzott volna barmi rosz rola.
Mi tart vissza?

-- 
Tisztelettel:
Molnár Péter
http://www.petersoft.hu


---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus



További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról