[Techinfo] HDD klonozása
Molnar Peter
molnarp at petersoft.hu
2019. Júl. 23., K, 11:13:41 CEST
Hello!
>Akkor szerintem USB2.0-ás a külső winchestered csatlakozása,
>mert nekem 8 perc alatt tölti vissza a 30GB-os image-et HDD-re.
Az kb 65MB/s, de csak 1 gepre.
Ez az ertek meg gigas halozaton is szep folyamatos atviteli sebesseg.
De itt az en eredmenyem:
Gigas halo, FOG-al, kb 30GB-os image, 5 perc alatt 1 gepre.
>A hálózattal meg valószínűleg szerencsém van.
>Nálam is úgy van, ahogy Fehér Sándor írja, csak 3 teremben.
>Nálam 2db 24 portos TP-LINK switch van
> (itt ajánlották a konkrét típust a listán régebben) két teremben,
>meg egy 3com a harmadik teremben.
Akkor ezek nem annyira buta switchek.
Amugy a multicast sikeressege, josaga nemcsak a switchektol fugg.
Pelda nalam:
Minden szerver virtualizalt.
A fog is.
Igy a fizikai szerver halokartyaja a szuk keresztmetszet.
Ha 1 fizikai halokartya tobb virtualis szerverhez kapcsolodik (ami
alap), akkor
ha a FOG-gal elkezdek multicastolni, a tobbi szervernek nem jut
savszelesseg,
ergo a teljes halo belassul, durvan.
Ezert raktam a szerverbe tobb halokartyat, s osszefogtam oket.
3x1Gbit/s=3 Gbit/s elméleti maximummal.
Ha 2 termet telepitek egyszerre, mindegy hogyan (unicast, multicast),
akkor a FOG 2Gbit/s kiterheli
a "virtualis" kartyat, de marad 1 Gbit/s a tobbi szervernek a
szolgaltatasokra.
Ergo eszre se veszik, hogy telepitek.
A halokartyak bondolasat tudja a proxmox alapbol,
csak a switchnek kell tamogatnia, hogy az is 1 halokartyanak lassa (LACP).
Persze a switchnek a tempot is birnia kell.
>Most nyáron akartam áttenni Proxmoxra, de már a 10-es Debian-ra.
> De még meggondolom a listán elhangzottak alapján....
A proxmox-al kapcsolatban nem tudok rosszat mondani, a listan se
emlekszem, hogy elhangzott volna barmi rosz rola.
Mi tart vissza?
--
Tisztelettel:
Molnár Péter
http://www.petersoft.hu
---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról