[Techinfo] [Informatika] kréta

Veres Sándor veres.sandor at gmail.com
2019. Jan. 27., V, 14:46:58 CET


Szia Péter!

Molnár Péter <molnarp at petersoft.hu> ezt írta (időpont: 2019. jan. 27., V,
13:25):

> De mast mondok, intezmenyenkent 1 VPS.
> Maris megoldott a savszelesseg, a mentes a, a hw problema.
>

Ez akár jó is lehetne, anno, a kezdeti időkbe mintha lehetett volna is így
igényelni, megrendelni a krétát, vagy a közvetlen elődjét.

De nekem személy szerint nem csak ezzel (1 intézmény - 1 VPS), hanem a
minden intézménynél helyileg üzemeltetett krétával kapcsolatban is vannak
ellenérzéseim, néhányat már más kollégák felsoroltak, de néhány további:

   - Nem nagyon jártam utána, de amint látom a kréta Win serveren (IIS) fut,
      - ehhez VPS-enként, intézményenként külön licence kell(het) (igaz nem
      ismerem a Win szerver egyedi licencelését)
      - megnövekszik (sokszorozódik) a menedzselési feladat
      - a frissítéseket is néhány helyett minden VPS-en külön el kell
      végezni
      - Ha kihelyeznék az iskolákba a Krétát, akkor is előjönnek a fenti
   "problémák", továbbá:
   - win server licence (igaz iskolánként jár egy, de mi van ha valamelyik
      intézmény ezt már ellőtte)
      - A win szerver biztonságosan üzemeltetni kell
      - Ki fogja a kéthetenkénti (vagy ki tudja hány hetenkénti) 3000-4000
      különálló kréta példányt frissíteni? Ha ez az ügyfélszolgálat feladata,
      akkor hozzáférést kell adnom a szerverhez az krétásoknak (nem szívesen
      adnék külsősöknek hozzáférést az általam üzemeltetett szerverhez), ha az
      iskolai rendszergazda feladata, akkor ez vagy megtörténik, vagy sem, vagy
      késve történik meg, napközben vagy éjszaka, mint a krétások által? Mi van
      azokkal az iskolákkal, ahol nincs rendszergazda, vagy esetleg nem
      rendelkezik megfelelő Windows szerveres szakértelemmel?
      - Ha adatbázis szinten kell valamit módosítani (nekünk már volt rá
      szükségünk), akkor azt ki fogja elvégezni? Adjak hozzáférést a kréta
      supportnak a szerverhez (GDPR), de mégis milyen szinten: szerver, kréta
      webes felület, kréta adatbázis távoli hozzáférés?
      - Ha az iskolában van a kréta, akkor kinek kell vállalni a
      felelősséget, ha "valami balul" sül el? Gondolom, mivel a
rendszergazdának
      kell üzemeltetni, ezért minden felelősség az övé?!
      - Távol álljon tőlem, nem akarom megbántatni a kollégákat, de hidd
      el, nincs minden iskolában olyan jó szakember, mint te, és ezért
szerintem
      több iskolában is nehézséget jelentene a megfelelő üzemeltetés,
folyamatos
      kréta frissítés, bizonyos időközönként szerver verzió váltás, stb.
      - stb., hirtelen ennyi, de biztos van még további pont, majd a
      kollégák kiegészítik.

A központi üzemeltetés kontra GDPR ne a mi gondunk legyen már. Ott a KIR,
KIRA, stb. ha azokkal nincs gond, akkor a kréta miatt miért
aggodalmaskodunk. (Különben pedig az FB, G mindent tud rólunk, amiatt nem
aggodalmaskodunk?)

Tehát én örülök neki, hogy a krétát nem nekem kell üzemeltetni, pont elég,
hogy adminisztrátor jogom van hozzá.

üdv, Veres Sándor
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20190127/f60d8191/attachment.html>


További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról