[Techinfo] [Informatika] kréta

[MARKO Ferenc]

Üdv!
Másik megközelítés:
A meglévő infrastruktúrán tudtok minimum 99.999%-os rendelkezésre állást?
Ha igen OK, ha nem miként gondoljátok megvalósítani?
Végponti védelem?
Redundancia?
Adatvédelem?
Archiválás?


Üdvözlettel:

Markó Ferenc
mobile: + 36 30 348 1670
ferenc.marko at gmail.com
[image: Facebook icon] <https://www.facebook.com/ferenc.marko>  [image:
LinkedIn icon] <https://www.linkedin.com/in/ferenc-marko>


Molnár Péter <molnarp at petersoft.hu> ezt írta (időpont: 2019. jan. 26., Szo,
22:25):

> Hello!
>  > Arra tegyen az ember mindent, ráadásul ha megáll, akkor a napló is
> megállt.
> Ugye tudod, hogy ellentmondtal magadnak?
> Mert az egyik legfontosabb erved az volt, hogy legtobb helyen nincs
> szakember,
>
>   Mar bocs de a virtuális szerverek világában az elromlik esete nagy
> gyenge kifogas.
> - Egyreszt barmikor barmilyen mas hardverre athelyezheto, (szerintem
> minden virtuélis környezet ezt tudja ezt)
> - Masreszt a mentese pofon egyszeru
>
> Tovabba tobb, mint 10 eves naplo-uzemeltetesi tapasztalat azt jelzi,
> hogy nagyobb problema a 4-5 evente a distro frissites, mint az esetleges
> hw hiba.
> Volt olyan iskolam, ahol a titkarno gepet vettek ki naplonak, s majd 10
> evig ment meg rajta a naplo.
>
>
>  >És akkor még nem volt szó arról, hogy valahová még ha helyben lenne
>  >biztonsági mentést is kellene folyamatosan végezni.
> 1. Automatizalhato
> 2. A kozponti szerverre torteno minimum napi mentes elengedhetetlen.
>
>  >kréta, minden ilyen probléma le a vállamról...
> Szerintem neked a legnagyobb indokod ez:
> Neked ne legyen vele melod, s az akkor igy jo.
>
>
>  >Ezzel vitatkoznék. Mivel a fenntartó szeretettel készít ebből
> statisztikákat
>  >(nálunk tartottak is még az iskoláknak erről "magasztaló" előadást
> is), meg
>  >még ki tudja mi mindent ér el, így a fenntartó felé menő adatforgalom
>  >terheli majd az internet vonalunkat. És az a kimenőt eszi főleg, akinél
>  >rossz a sávszél, a kimenő még rosszabb.
>
> Kezdem azt sejteni, hogy nem erted a javaslatomat.
>
> Legyszerusitve:
> Iskolai szerverek idokozonkent (akar este) szinkronizalnak a kozponti
> szerverekkel.
> Igy a fenntarto nem az iskolai internet vonalat hasznalja a statisztikai
> elkeszitesehez.
> Az "esti" szinkron nem rontja a helyi internet iskola idon beluli
> terheltseget sem.
> Am ha orankenti szinkront irunk elo, akkor is az adatmennyiseg, mely a
> szinkront jelentene, elenyeszo mennyiseg.
> Egy nagy iskola komplett eves naplo adatbazisa sql formatumban (ami nem
> optimalis, kozelrol sem), nem tobb 20-30 MB-nal.
> Tomoritve legyen 1-2 MB. De ez egesz eves adatmennyiseg! Az orankenti,
> az max nehany KB, tomoritve.
>
>  >Mi a helyzet a szülők hozzáférésével?
> A szulok elerhetik a kozponti szervert.
>  >Tanárok otthonról való naplózásával?
> Szinkron, mehet oda vissza.
> De a szinkron lehet nem napi, hanem egyeb idozitesu is.
> A mostani KRETA-ban is van egy 60 perces szinkron ido a szerverek kozott.
>
>
> --
> Udv:
> Molnar Peter
> http://www.petersoft.hu
>
>
> ---
> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
> https://www.avast.com/antivirus
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20190126/e72180a6/attachment.html>