[Techinfo] [Informatika] kréta

[Kiss Zsolt]

> Hello!
>  > Arra tegyen az ember mindent, ráadásul ha megáll, akkor a napló is
> megállt.
> Ugye tudod, hogy ellentmondtal magadnak?
> Mert az egyik legfontosabb erved az volt, hogy legtobb helyen nincs
> szakember,
> 

Ezt még most is tartom. Amikor 2 éve a tankerület összes iskolájának
sulinetre tereléskor megkérdezte a fenntartó, kinek kell segítség a
sulinetes rendszer beállításához? Akkor maga a fenntartó sem bízik abban,
hogy olyan sok szakember van az iskoláiban.


>   Mar bocs de a virtuális szerverek világában az elromlik esete nagy
gyenge
> kifogas.
> - Egyreszt barmikor barmilyen mas hardverre athelyezheto, (szerintem
> minden virtuélis környezet ezt tudja ezt)
> - Masreszt a mentese pofon egyszeru

Én speciel arra az egy szál TIOP-os szerverre nem mernék virtuális
szervereket pakolni. Ahhoz azért szerintem erősebb vas kellene.
Van ez az egy db. szerverem. Hová mentegetek róla? Hová helyezem át? Ahol
van több szerver is, pakolhatom tényleg ide-oda, ahogy nekem tetszik.

> Tovabba tobb, mint 10 eves naplo-uzemeltetesi tapasztalat azt jelzi, hogy
> nagyobb problema a 4-5 evente a distro frissites, mint az esetleges hw
hiba.
> Volt olyan iskolam, ahol a titkarno gepet vettek ki naplonak, s majd 10
evig
> ment meg rajta a naplo.

Ideális esetben nincs is gond, ha megy a vas. Ha megáll, akkor kezdődnek az
érdekességek. Ha van mihez nyúlni, akkor jó a helyzet.
 
>  >És akkor még nem volt szó arról, hogy valahová még ha helyben lenne
> >biztonsági mentést is kellene folyamatosan végezni.
> 1. Automatizalhato
> 2. A kozponti szerverre torteno minimum napi mentes elengedhetetlen.

Itt most ha a kréta központi szerverére gondolsz, akkor ok, de azt te is
szinkronizációnak hívtad lentebb. Ha az iskola központi szerverére, akkor
mivel az nincs, mert az a TIOP-os vasunk van...
Én amikor azt írtam nincs megfelelő infrastruktúra, erre értettem, hogy van
az az egy szám TIOP vasunk. Vagy nézzük meg a KMR-nek mi van, aki a TIOP-ból
is kimaradt.

>  >kréta, minden ilyen probléma le a vállamról...
> Szerintem neked a legnagyobb indokod ez:
> Neked ne legyen vele melod, s az akkor igy jo.

Ilyen környezetben ami rendelkezésemre áll igen, ne legyen vele melóm. Mert
ha melóm van vele, akkor felelősség is jár vele, én pedig szarból nem tudok,
de nem is akarok várat építeni. Nem vállalok érte felelősséget, ne engem
basztassanak miatta. Amikor pl. a kötelező sulinet levelezés megáll, meg nem
kézbesíti a leveleket, ott is egyből engem találnak meg, magyarázkodhatom,
hogy semmi közöm hozzá, a sulinet szervereihez nincs közöm, csak hibára
tudom jelenteni. Legutóbbi hibajelentésem is hasonló tárgyban két hetes, nem
tudok róla semmit.
 
> 
>  >Ezzel vitatkoznék. Mivel a fenntartó szeretettel készít ebből
statisztikákat
> >(nálunk tartottak is még az iskoláknak erről "magasztaló" előadást is),
meg
> >még ki tudja mi mindent ér el, így a fenntartó felé menő adatforgalom
> >terheli majd az internet vonalunkat. És az a kimenőt eszi főleg, akinél
>rossz
> a sávszél, a kimenő még rosszabb.
> 
> Kezdem azt sejteni, hogy nem erted a javaslatomat.
> 

Igen, ez kimaradt. Viszont akkor én nem értek mást sem. Itt a GDPR is
felvetődött. Elismerem, tényleg azt hittem úgy kellene legyen, hogy az
adatbázis az iskolában legyen, és csak ott. Így a legkönnyebb megfelelni a
GDPR-nak. Nevezetesen itt erre gondolok, amit Kunci írt:

>>Itt azt írja, hogy megfelel a GDPRnak meg az info trvnek
>Megfelel, de nagyon sok a korlat, amit alkalmazniuk kell.
>Ha az adatok az intezmenyben lennenek, akkor sokkal kevesebb feltetelnek
kellene megfelelni.

Szóval ha a te javaslatod alapján volna egy helyi adatbázis, amit
időközönként fel-fel szinkronizálna a központival, akkor szerintem GDPR
tekintetében ugyanott vagyunk. Csak annyit tudunk segíteni a rendszeren,
hogy ne függjünk a  nagy központtól, ne terhelje a net vonalunkat. De ha a
tanárok otthonról is kezelik, akkor már mivel a suliban van az éles, ezért
az ő forgalmuk azt terhelné, max a szülőket, fenntartót lehet ezzel
"kiszervezni". De akkor ez esetben akinek van megfelelő infrastruktúrája a
javaslatodhoz, az csinálja (ha adnának erre lehetőséget), akinek nincs, az
kapcsolódhat közvetlenül a  mostani rendszerhez is.
De amúgy a KIR is elég normális már, igaz jópár évbe telt. Szóval ha nincs
brutál kicsi vonala a sulinak, szerintem jó lesz ez, csak várjuk ki. Nálunk
is a 250-es UPC-nek simán el kellene bírnia a naplót így, ahogy most van, de
Pesten tegyék alá a NISZ Zrt-nél a megfelelő vasat, akkor nem lenne gond. 


> A mostani KRETA-ban is van egy 60 perces szinkron ido a szerverek kozott.

Egyébként ez a 60 perc nem tudom mire vonatkozik, mert az adatok mindig
naprakészek. Amikor a naplót pl. lezárom vagy nyitom, ott mondták, hogy
cachel és ha 60 percen belül sem nyílik pl. meg, akkor jelezzem majd hibára,
mert a cache maradt, csak míg régen volt hogy egy napig sem nyílt a napló,
na ezt javították.


ui.: a feleségem azt üzeni nekünk, hogy ne panaszkodjunk, akkor tudnánk meg
a magyarok istenét, ha az elektronikus anyakönyvvel kellene dolgoznunk :) Az
olyat is tud, hogy kihozza valakinek a kivonatának a nyomtatásakor, hogy
nőtlen, holott be van rögzítve a felesége az adatbázisba. Ez kb. olyan,
mintha most a kréta a félévi értesítőknél az iskola kitűnő tanulójának
kihozná, hogy magyarból meg matekból is megbukott! :)

Zsolt