[Techinfo] eKréta kérdések

[Gábor Imre Bata-Kovács]

Kedves Zsolt

Én nem vitatkozok, és ahogy jeleztem, semmi közöm már hozzá.
Majd egy egészen más miatt fogunk legközelebb vitatkozni, ha minden úgy
alakul.

Gábor

2018. június 8. 14:18 Zsolt Farkas írta, <fazsolt at gmail.com>:

> Kedves Gábor,
>
> valahogy nem tűnik fel, hogy senki nem elégedett a rendszerrel? Lassan 1
> éve vitatkozunk ilyen-olyan fórumokon, de egyszerűen hihetetlen, hogy
> minden gond, hogyan le van rázva azzal, hogy a fenntartó kérése...
> Szerintem a fenntartónak is egy célja van, egy használható, viszonylag
> könnyen kezelhető rendszer. Nos a Kréta minden, csak nem ez. Sokszor
> mondtam: lehet nem a mérőóraállások bejelentése modullal kellett volna
> foglalkozni addig, ameddig a statisztikai adatok tévesen generálódnak,
> ameddig 20 kattintás egy olyan művelet, ami máshol 2, stb, stb.
> Mi dolgozni akarunk, váltunk is, de jóról rosszra nem szívesen!!!
> Nyugodtan keresse fel a facebookos csoportot, nem telik el úgy egy hét se,
> de sokszor 1 nap se, hogy valamelyik kolléga ne jelezzen valamilyen hibát.
> És ameddig ez így van, addig azt a rendszert nem szabadna bevezetni.
> És végül a 3-as pontra... Azért gondolom valahova elmegy az a rengeteg
> pénz, jut a fejlesztésre is. Ha meg nem fizetnek, akkor elég keresett
> szakma a programozói szakma...
>
>
> Gábor Imre Bata-Kovács <sceurpien at gmail.com> ezt írta (időpont: 2018.
> jún. 8., P, 13:22):
>
>> Kedves Gábor
>>
>> 1. Ez üzleti kérdés, nem a fejlesztésé.
>> 2. Szintén nem a fejlesztés kérésere frissítik, hanem a megrendelők
>> kérésére. Sok esetben például hibák javítása is történik ilyenkor.
>> 3. Erre nem kívánok kommentálni. Ön szerint a milliárdokat a cég
>> alkalmazottjai kapják?
>> 4. Nyilván. Azonban ilyenkor a megrendelő is kevesebb dolgot akar
>> cserélni. De olyankor is van sok frissítés.
>> 5. Sztem ilyen sosem volt. Emlékeznék.
>>
>> Gábor
>> Gábor Petró <gabor.petro.1976 at gmail.com> (időpont: 2018. jún. 8., P,
>> 12:42) ezt írta:
>>
>>> Tisztelt eKrétavédő!
>>>
>>> 1. A liszensz miért is a naptári évhez (dec. 31.) igazodik és nem a
>>> tanévhez (aug. 31.)?
>>> 2. Ha a tanévből 6 (!!!) nap van hátra, akkor minek frissítek egy működő
>>> rendszert?
>>> 3. Ha már frissítem a rendszert, amiért milliárdokat teszek zsebre,
>>> legalább tesztelem a frissítés előtt, hogy minden nézet jól működik-e.
>>> 4. Ha még nem lenne köztudott, júl. 1. és aug. 20. közötti 6 hétben
>>> viszonylag szabadon frissítgethető a rendszer.
>>> 5. Mintha a rendszer indulásakor tudtak volna felugró ablakokban
>>> jelezni: gond lehet... most nem?
>>>
>>> A többit minek sorolni.
>>>
>>> Üdv,
>>> Petró Gábor
>>> _______________________________________________
>>> Techinfo mailing list
>>> Techinfo at lista.sulinet.hu
>>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>>
>> _______________________________________________
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo at lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20180608/2d22975a/attachment.html>