[Techinfo] Ped. végz. NOKS rgazdák figyelmébe, szabi kérdés!

[Tiba Csaba]

Az utolsó mondat, hogy önnek nem jár a pedagógus pótszabadság az mit
jelent?


Csaba

Kiss Zsolt <rgl at hb.sulinet.hu> ezt írta (időpont: 2018. júl. 2., H 9:53):

> Generáltam egy új linket, sokan jeleztétek az igényt itt is és magánban
> is, így gyorsabb. Aki kimaradt az még most pár napig itt eléri:
>
>
>
> https://tinyurl.com/ybtjreno
>
>
>
> Zsolt
>
>
>
> *From:* techinfo-bounces at lista.sulinet.hu <
> techinfo-bounces at lista.sulinet.hu> *On Behalf Of *Zoltán Kovács
> *Sent:* Monday, July 2, 2018 8:39 AM
> *To:* Techinfo <techinfo at lista.sulinet.hu>
> *Subject:* Re: [Techinfo] Ped. végz. NOKS rgazdák figyelmébe, szabi
> kérdés!
>
>
>
> Kedves Zsolt!
>
>
>
> Én is kérném szépen magánba!
>
>
>
> Köszönettel:
>
>
>
> Zoltán
>
>
>
> 2018. június 28. 21:39 Kiss Zsolt írta, <rgl at hb.sulinet.hu>:
>
> Sziasztok!
>
> Vagyunk páran ped. végzettségű sorstársak, akik ped1-es elismert
> fizetéssel,
> de 21 nap + fokozat szerinti pótszabival rendelkeznek. Illetve vannak, akik
> megkapták a 46-ot, nem értették, így lapítanak mint kutya....r a fűben,
> nehogy elvegyék tőlük, csöndben örülnek.
>
> Ma kaptam az ide feltöltött állásfoglalást az OH-tól. Anonymizáltam, hogy
> személyiségi jogokat ne sértsek és feltöltöttem ide:
>
> https://tinyurl.com/y7o28jl2
>
> A link 3-án lejár, utána nem lesz elérhető, nem akarom az egész internet
> közösségének nyilvánosságára hozni. Aki később kéri, privátban elkérheti,
> ha
> az archívumban rátalál. Kérlek benneteket ti sem tegyétek ki a netre, csak
> saját felhasználásra szánom.
>
> Tehát a levél alapján jár nekem a 46 nap szabi. Melyet az OH is az EMMI
> Köznevelés-igazgatási Főosztályának tájékoztatása
> alapján küldött meg részemre. Nem akarok jogászkodni, szerintem ti sem
> tegyétek meg. Ha egy minisztérium így értelmezi, akkor az így van, én így
> gondolom. Nagyon remélem egyik fenntartó sem mer az OH-val és az EMMI-vel
> szembe menni.
>
> A munkáltatómat még nem tudtam értesíteni. Kíváncsi leszek mit fog szólni
> hozzá. Egy kicsit sok szabit jelent hirtelen, pláne a visszamenőlegesség
> miatt. De nem változott a jogszabály, így tavaly is ez volt, ami jár, az
> jár. Gondolom a tanker felé is kell ebben futnia egy kört, mert onnan
> szóltak le pont tavaly, hogy nem jár...
>
> Én mindenkit bátorítok, hogy írásban adjon be erre hivatkozva egy kérelmet
> a
> munkáltatójának. Erre neki írásban kell válaszolnia. Ha elfogadják OK, ha
> pedig olyan jogászok vannak ott, akik megcáfolják (ezt is le kell írni),
> akkor több út is van. Egyrészt lehet kérni bíróságtól, de én nem biztos,
> hogy első körben ezt választanám. Ugyanis ha az EMMI és az OH is ezt
> mondja,
> akkor egyértelmű a jogalkotói szándék. Ha félre siklott a jogszabály, és
> értelmezési vitába keverednek a fenntartókkal, akkor azt szerintem
> pontosítani fogják. Szóval ha nem akarják megadni, nyugodtan lehet fordulni
> az OH-hoz, kérve a segítségüket. Én is inkább ezt tervezem, de remélem,
> hogy
> nem fog erre sor kerülni, de a jövőbe nem látok.
>
> Zsolt
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20180702/b84fc4a3/attachment.html>