[Techinfo] Ped. végz. NOKS rgazdák figyelmébe, szabi kérdés!

Ferenc Bodnár bferenc2010 at gmail.com
2018. Júl. 2., H, 06:19:43 CEST


Én sem tudtam megnézni, kérném én is magánban.

Köszönöm.

Feri

2018. július 1. 22:54 Felgimi A írta, <felgimihonlap at gmail.com>:

> én lekéstem, kérném magánban
>
> Kiss Zsolt <rgl at hb.sulinet.hu> ezt írta (időpont: 2018. jún. 28., Cs,
> 21:39):
>
>> Sziasztok!
>>
>> Vagyunk páran ped. végzettségű sorstársak, akik ped1-es elismert
>> fizetéssel,
>> de 21 nap + fokozat szerinti pótszabival rendelkeznek. Illetve vannak,
>> akik
>> megkapták a 46-ot, nem értették, így lapítanak mint kutya....r a fűben,
>> nehogy elvegyék tőlük, csöndben örülnek.
>>
>> Ma kaptam az ide feltöltött állásfoglalást az OH-tól. Anonymizáltam, hogy
>> személyiségi jogokat ne sértsek és feltöltöttem ide:
>>
>> https://tinyurl.com/y7o28jl2
>>
>> A link 3-án lejár, utána nem lesz elérhető, nem akarom az egész internet
>> közösségének nyilvánosságára hozni. Aki később kéri, privátban elkérheti,
>> ha
>> az archívumban rátalál. Kérlek benneteket ti sem tegyétek ki a netre, csak
>> saját felhasználásra szánom.
>>
>> Tehát a levél alapján jár nekem a 46 nap szabi. Melyet az OH is az EMMI
>> Köznevelés-igazgatási Főosztályának tájékoztatása
>> alapján küldött meg részemre. Nem akarok jogászkodni, szerintem ti sem
>> tegyétek meg. Ha egy minisztérium így értelmezi, akkor az így van, én így
>> gondolom. Nagyon remélem egyik fenntartó sem mer az OH-val és az EMMI-vel
>> szembe menni.
>>
>> A munkáltatómat még nem tudtam értesíteni. Kíváncsi leszek mit fog szólni
>> hozzá. Egy kicsit sok szabit jelent hirtelen, pláne a visszamenőlegesség
>> miatt. De nem változott a jogszabály, így tavaly is ez volt, ami jár, az
>> jár. Gondolom a tanker felé is kell ebben futnia egy kört, mert onnan
>> szóltak le pont tavaly, hogy nem jár...
>>
>> Én mindenkit bátorítok, hogy írásban adjon be erre hivatkozva egy
>> kérelmet a
>> munkáltatójának. Erre neki írásban kell válaszolnia. Ha elfogadják OK, ha
>> pedig olyan jogászok vannak ott, akik megcáfolják (ezt is le kell írni),
>> akkor több út is van. Egyrészt lehet kérni bíróságtól, de én nem biztos,
>> hogy első körben ezt választanám. Ugyanis ha az EMMI és az OH is ezt
>> mondja,
>> akkor egyértelmű a jogalkotói szándék. Ha félre siklott a jogszabály, és
>> értelmezési vitába keverednek a fenntartókkal, akkor azt szerintem
>> pontosítani fogják. Szóval ha nem akarják megadni, nyugodtan lehet
>> fordulni
>> az OH-hoz, kérve a segítségüket. Én is inkább ezt tervezem, de remélem,
>> hogy
>> nem fog erre sor kerülni, de a jövőbe nem látok.
>>
>> Zsolt
>>
>> _______________________________________________
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo at lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20180702/ef242678/attachment.html>


További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról