[Techinfo] kamera rendszer

2018. Jan. 12., P, 13:35:24 CET

Szia!

Szerintem nem érdemes PC-t összerakni. Egyszerűbb és tisztább a saját 
NVR. És akkor rögtön egy elnevezés tisztázás. A DVR az analóg rendszerek 
felvevője, az IP kemerákét NVR-nek (Network Video Recorder) hívják. Csak 
ha nézel eszközöket, akkor ezt keresd.

Ahogy írtam én Hikvision kamerákat használok. www.hikvision.com 
www.hik-online.hu
Egyébként itt szinte minden kínai. Nem csak gyártás szempontjából, hanem 
eredetileg. A legnagyobb kameramárkák kínaiak: Hikvision, Dahua, Uniview 
(legalábbis az őszi biztonságtachnikai konferencián az Uniview-t 
képviselő kínai fickó szerint, akivel beszéltem, ez a sorrend :) )
Most ha jól számolom 32 Hikvision kamerám van 6 rögzítőn (a helyi 
adottságok miatt van ennyi rögzítő).
A szoftvere jó, jól használható, átlátható, nagyon szépen működik.
Viszont, és sajnos most nem esküdnék meg a márka nevére, de ha jól 
emlékszem eurovideo volt, abban is a Hikvison szoftvere van. Vannak 
ilyenek is.
Nem pilótavizsgás a szoftver, az elején én sem tanultam, és simán be 
tudtam állítani, igaz előtte már éveken keresztül kezeltem ilyen-olyan 
kamerarendszereket, így maga téma nem volt ismeretlen. Most viszont 
voltam hivatalos oktatáson is, és így azért sok minden világosabb. Ez is 
egy szakma....

Van még 9 Techson kamerám is. Azt kell, hogy mondjam sajnos. Nagyon nem 
vagyok velük megelégedve néhány egyszerű gyakorlati ok miatt: a 
rendszerindőt nem lehet pontosan beállítani. Próbáltam az NVR-en, 
próbáltam kamerán, próbáltam szinkronizálni időszerverrel, de a 
téli-nyári időszámítást nem lehetett beállítani. Így nyáron mindig egy 
órás eltérést mutatnak az órák. Most télen viszont jól járnak. A kliens 
szoftvere, az NVMS-1000, bár úgy hallottam, hogy már kijavították, hogy 
ne csak rendszergazdaként lehessen elindítani, de mikor én próbálkoztam 
vele, akkor csak rendszergazdai joggal lehetett elindítani, a portás 
néninek meg nem szerettem volna rendszergazdai jogot adni a gépen.
Hikvisionnál ilyen gondom sose volt.
Próbáltam a Techson-nál egy kollégának jogosultságot adni, hogy be 
tudjon lépni és felvételt visszanézni, hogy ne mindig nekem kelljen, de 
nem tudtam. Egyszerűen nem lehetett. Nem engedett be a regisztrált 
felhasználónévvel és jelszóval. Agyrém.
Lehet, hogy egy firmware frissítés megoldaná a dolgot, de nem tudok 
firmware-t frissíteni, ugyanis nem férek hozzá. Akik árulják, legalábbis 
akit ismerek, azok nagykerek, nem tudok hozzájuk beregisztrálni, hogy 
letöltsem. Akitől meg vettük, az a cég egy hulladék, és örülök, ha a 
nevüket se hallom.
Hikvison-nél tudok firmware-t frissíteni, volt is már rá példa, hogy 
frissítettem. Az európai honlapon fent van minden, még regisztrálni sem 
kell. Az oktatáson ugyan mondták, hogy azért van a frissítésnek egy 
tanácsolt menete, de én még az előtt frissítettem, hogy ezt tudtam 
volna, és nem lett belőle gond. :D Bár ez nem törvényszerű.
A Techson szoftverét láttam egyébként még a ProvisonISR kamerákon is. 
(Ami ugyan izreli márka, a techson-ra már nem emlékszem milyen, de mégis 
ugyan az a szoftver.)

Az Uniview-nek saját szoftvere van. Láttam ugyan a konferencián, 
bemutatták mit tud, de már nem nagyon emlékszem rá.

Több márkát nem nagyon ismerek. Vivotech-et is láttam komoly helyen, de 
azt nem ismerem. Na persze meg van a Bosch, Panasonic, meg még néhány 
olyan márka, aminek nincs belépő szintű modellje, így szinte kizárt, 
hogy meg tudnád fizetni. És igazából nincs is szükséged szerintem a 
tudásukra.
Az ilyen pár tízezerért kapható wifis csodák, amiket még forgatni is 
lehet, na azokat kell messzire kerülni.

Technikai oldalról egy 8 csatornás rögzítő elég. Ebben a szakmában 
szinte mindenki a WDPURZ merevlemezeket ajánlja, szállítja. Ennyi 
kameránál, még ha HD felbontásban is rögzítesz, mozgásérzékelésre 
állítva egy 4 TB-os lemez elég is lesz.
A Hikvision-nek van egy frankó kis programja a Disk Calculator (ezzel 
számoltam most gyorsan), azzal tudsz tervezni. Most 4 MP kamerákkal 
számoltam. Ennél nagyobban nem is érdemes venni.

Ezek a kamerák most már általában PoE-vel is mennek alapból, de az 
adatlapjukon fel lesz tüntetve. PoE switch-t nem adnak hozzá, azt külön 
kell beszerezni. Én Cat6-os kábeleket használtam, főként Draka, most meg 
Excel. Sávszélesség kalkulátor is van, azzal meg lehet nézni, hogy 
mennyit használ. Na ez az a terület, amihez már érteni kell, mert a 
különböző beállításokkal sokat lehet spórolni.

Általános tulajdonság még, hogy a legtöbb beállítást az NVR-en kell 
elvégezni, és az küldi le a kamerának. A képi finomhangolás az, amit a 
kamera felületén kell beállítani. Legalábbis a Hikvision-nél így van.

Az általam említett kamerák közül még a rosszabbak is infrások. Vagyis 
éjszaka is látnak. Nem is rémlik, hogy IP kamerába lenne olyan, ami nem 
infrás. De lehet, hogy van. Akárhogy is, az adatlapján ott lesz a 
fényérzékelési értéke.

Kamera kivitelben inkább a dome-ot ajánlanám. Bullet kivitelt is lehet 
választani, az is jó, de beltérre inkább dome-ot szoktam rakni.

A hik-online-on látsz árakat, sőt, onnan még rendelni is tudsz, az 
végfelhasználóknak készült oldal.

Oda kell még figyelni, hogy melyik milyen kódolást tud. Most a 
legmodernebb a H265+. (Hacsak nem maradtam le valamiről október óta.) A 
H264 az alap, de van H264+ és H265 is. Ezek mind a sávszélesség 
felhasználásban jelentenek szerepet, és persze a felvétel tárolásban is. 
Mind a kamerán, mind a rögzítőn nézd meg, melyik mit tud.

Most ennyi jutott szembe.

Ha van kérdésed, írj. Válaszolok, ha tudok.

Üdv:
Attila

2018-01-12 09:04 keltezéssel, Mészáros Zsolt írta:
>
> Sziasztok!
>
> Én is megkaptam a feladatot, hogy építsek ki kamerarendszert az iskolában.
>
> Kérdésem az lenne, hogy kinek milyen márka típus vált be, illetve, 
> hogy van-e értelme egy külön dedikált PC-t összerakni az 
> IP-kameráknak, amire rögzítenek vagy érdemesebb venni egy gyári 
> dobozt, amibe tehetek HDD-t és az elintézi a rögzítést. Ezekből 
> jószerével csak kínai példányokat találok, főleg lentebbi 
> árkategóriában. Mennyire megbízhatók ezek a dvr-ek? Van esetleg 
> valakinek konkrét tapasztalata márkával típussal, hogy mi az ami 
> bevált és mi az amit érdemes kerülni?
>
> Technikai szempontból az alábbi feltételeknek kellene megfeleljen a 
> kamerarendszer:
>
> 6 db IP-kamera egyidejű rögzítése 24/7-ben.
>
> Legalább 7 napra visszamenőleg meglegyenek a felvételek.
>
> Szeretném a kamerákat PoE táplálni, mert rázós lenne minden hová 
> kötődobozt, 230V-ot odavinni. (Passzív vagy aktív PoE tapasztalatok? 
> Mi a max kábelhossz, ami nem elméleti, hanem gyakorlatilag is 
> működőképes PoE-vel kamera esetén? Konkrét kamera típus és konkrét 
> Cat5e vagy Cat6 kábeltípus? Van-e a dvr dobozokban PoE switch vagy azt 
> külön kell megoldani és egy ethernet kábellel ráakasztani a dvr-re?)
>
> Vannak sötétebb helyek, ahol nem mindig van vagy nem mindig jó a 
> megvilágítás. Jó lenne, ha nem kellene 2 reflektorral világítani, hogy 
> értékelhető képe legyen az eszköznek. (Nem kimondottan korom sötétre 
> gondolok, nem éjszakára, mert első sorban nem vagyonvédelmi, 
> biztonságtechnikai szerepe lenne, tehát nappal, de sötétebb helyen. 
> Nem tudom hány lux...)
>
> Mindegyik kamera beltéren lenne elhelyezve.
>
> Árat nekem kellene belőni, nincs külön kikötés, de azért a józan ész 
> határain belül, a feladathoz mérten kell ajánlatot tennem az 
> igazgatónak. Hiába kérdeztem mennyi keret van rá :( Az biztos, hogy 
> nem milliók.
>
> Szóval olyan rendszert kellene összehoznom, ami jó minőség/ár aránnyal 
> bír. Megbízható és KORREKT árú a tudásához képest. Nem THX minőségű 
> kép a szempont és az elvárás a minőség alatt nem ezt értem.
>
> Minden észrevételt tanácsot köszönök!
>
>
> 2018. 01. 11. 11:27 keltezéssel, János Nagy írta:
>> Tisztelt Lista!
>>
>> Kamera rendszert szerelnek fel rögzítővel az iskolánkban ami neten 
>> keresztül is elérhető. A szerződés a beüzemelésre és okításra is szól.
>> Az szerelő mellékesen megemlítette, hogy Ő szuper rendszergazda 
>> joggal lesz a rendszerben, hogy távolról is megjavíthassa ha valami 
>> elromlik és "ne kelljen kijönnie sok tízezer forintért". A vevő 
>> egységet közvetlenül a UPC modembe dugta mondván így könnyebb a 
>> netről elérni. Az igazgató mesei userként a laptopjára és az 
>> okostelefonjára kapott progit amivel a kamerák képe nézhető. A portán 
>> egy monitoron szintén nézhetőek a kamerák.
>> Kérdéseim
>> 1. Ez így rendben van biztonsági szempontból?
>> Az biztos, hogy ha az én lakásomban lenne felszerelve én szeretnék 
>> lenni az egyedüli admin és nem a UPC modembe dugnám az utp kábelt.
>> Kinek van tapasztalata vagy véleménye erről a témáról?
>> A progi ami telepítve van. NVMS-1000
>> Ja és ki kellene írni, hogy kamerával megfigyelt terület? Mi ennek a 
>> jogi háttere?
>> Tudom, erről már volt szó a csatin de egy link sokat segítene.
>>
>> Köszönöm
>>
>> J.
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo at lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/
>
> -- 
> Best regards,
> Zsolt Meszaros
> IT-Sysadmin
>
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

-- 
Kovács Attila
sysadmin
Fényi Gyula Jezsuita Gimnázium és Kollégium
Miskolc

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20180112/27911f71/attachment.html>