[Techinfo] archivalasra milyen hdd

Kelemen Mihály kelemenm at tagdebr.sulinet.hu
2018. Jan. 8., H, 15:59:07 CET


2018.01.07. 21:39 keltezéssel, Adam írta:
>
> On 2018-01-07 19:26, Kiss Zsolt wrote:
>> A NAS-omban WD RED-ek figyelnek, de én inkább jobban bízom a felhő alapú archiválásban. 
>> Ami olyan adat, azt azt a NAS szinkronizálja oda is. Így gyakorlatilag ja leég a házam, 
>> vagy bármilyen természeti katasztrófa éri, ott még mindig megmarad.
>>
>
> En nem bizom a felhoben, kulonosen a szenzitiv adataimat nem akarom ott tarolni, meg 
> tobbszorosen titkositva sem.
Ez így eléggé ködös. Melyik szolgáltatás nem felel meg? Ingyenes/Fizetős külső 
(Dropbox/OneDrive/Google ...)
Esetleg egy saját magad által beüzemelt, felügyelt tárhely? Melyikben nem bízol?

Tudsz-e olyan technikát összerakni, amely azonos adatvédelmet/biztonságot eredményez? 
Mennyibe kerül? Megéri-e?




>
> A merevlemezek tipusat tekintve nalam csak az ar szamit. Feltetelezem, mindegyiket 
> ugyanazon a kinai gyartosoron gyartjak, csak a matrica mas a vegen, esetleg az utolagos 
> minosegellenorzes szintje kulonbozik, ha egyatalan.
>
> En lemezeket parosaval veszek es mindig ket lemezen tarolok mindent.  A garancia sem 
> kulonosebben erdekel: nem a lemez ertek, hanem a rajta levo adatok, arra pedig semmilyen 
> garancia nincs. Nem az a kb 30k forint fog erdekelni adatvesztes eseten, amennyibe egy 
> hordozhato 4TB merevlemez kerul.  Ha egy even belul megy tonkre sem csereltetem, mert ki 
> tudja hova kerul a rossz es mi tortenik a rajta levo adatokkal.
>
> Attol fuggoen, hogy a rajta levo tartalom mennyire fontos, dontom el, hogy mindket lemez 
> hazon belul van-e (pontosabban minden lemez mindig hazon belul van, csak esetleg nem 
> ugyanazon hazon belul).
>
> udv
> adam
>

-- 
Üdvözlettel: Kelemen Mihály




További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról