[Techinfo] archivalasra milyen hdd
Kelemen Mihály
kelemenm at tagdebr.sulinet.hu
2018. Jan. 8., H, 15:59:07 CET
2018.01.07. 21:39 keltezéssel, Adam írta:
>
> On 2018-01-07 19:26, Kiss Zsolt wrote:
>> A NAS-omban WD RED-ek figyelnek, de én inkább jobban bízom a felhő alapú archiválásban.
>> Ami olyan adat, azt azt a NAS szinkronizálja oda is. Így gyakorlatilag ja leég a házam,
>> vagy bármilyen természeti katasztrófa éri, ott még mindig megmarad.
>>
>
> En nem bizom a felhoben, kulonosen a szenzitiv adataimat nem akarom ott tarolni, meg
> tobbszorosen titkositva sem.
Ez így eléggé ködös. Melyik szolgáltatás nem felel meg? Ingyenes/Fizetős külső
(Dropbox/OneDrive/Google ...)
Esetleg egy saját magad által beüzemelt, felügyelt tárhely? Melyikben nem bízol?
Tudsz-e olyan technikát összerakni, amely azonos adatvédelmet/biztonságot eredményez?
Mennyibe kerül? Megéri-e?
>
> A merevlemezek tipusat tekintve nalam csak az ar szamit. Feltetelezem, mindegyiket
> ugyanazon a kinai gyartosoron gyartjak, csak a matrica mas a vegen, esetleg az utolagos
> minosegellenorzes szintje kulonbozik, ha egyatalan.
>
> En lemezeket parosaval veszek es mindig ket lemezen tarolok mindent. A garancia sem
> kulonosebben erdekel: nem a lemez ertek, hanem a rajta levo adatok, arra pedig semmilyen
> garancia nincs. Nem az a kb 30k forint fog erdekelni adatvesztes eseten, amennyibe egy
> hordozhato 4TB merevlemez kerul. Ha egy even belul megy tonkre sem csereltetem, mert ki
> tudja hova kerul a rossz es mi tortenik a rajta levo adatokkal.
>
> Attol fuggoen, hogy a rajta levo tartalom mennyire fontos, dontom el, hogy mindket lemez
> hazon belul van-e (pontosabban minden lemez mindig hazon belul van, csak esetleg nem
> ugyanazon hazon belul).
>
> udv
> adam
>
--
Üdvözlettel: Kelemen Mihály
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról