[Techinfo] KIR Statisztika (adatok átemelése) kapcsán felmerülő kérdés.

[Szilárd Blum]

Az a baj, hogy logikailag hibás a KIR.
Az lenne a logikus, hogy magánál a feladatnál jelölöd (egyszer), hogy
"legmagasabb óraszámú" (=statisztikailag ide sorold a tanárt). Ehelyett ha
tanít hatféle tárgyat (szakmai tanároknál simán előfordul), akkor a
tárgyaknál kell jelölni (hatszor), hogy ezt bizony a legmagasabb óraszámú
feladatnál tanítja.

Megint adminisztrációcsökkentésként lett előadva a bürokrácianövelés.
Eddig az excel formátumú tantárgyfelosztásunkban simán függvénnyel
kiszámoltattam, hogy melyik "feladatellátási hely" (értsd nálunk:
gimnázium, szakgimnázium, szakközépiskola)-hez sorolandó a kolléga.
Most pedig fel kell vinni az összes munkakörét (gimnáziumi tanár,
közismereti tárgyat oktató középiskolai tanár, közismereti tárgyat oktató
tanár), majd ezt követően minden munkaköréhez az összes tanított tárgyát,
mindezt egy lassú és pontatlan tantárgymegnevezéseket használó (és számos
helyen félreérthető) rendszerben. Egy (hibajavításokkal több) nap ráment
arra, ami eddig egy óra volt.

Üdv!: Szilárd

2017. október 4. 10:33 Katona Róbert Gyula írta, <
katona.robert.taninform at gmail.com>:

> De Tanítóknál is csináltál ilyet?
>
>
>
> Mert ugyebár nekik a "a legmagasabb óraszámú feladat" nem a felső
> évfolyamos
>
> tanári tanítás.
>
> Tehát így oktatott felső évfolyamos tantárgyat nem jelölhetem meg, mivel
> nem
>
> azt oktatja a legmagasabb óraszámban!
>
>
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20171004/c9c36e91/attachment.html>