[Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

[Gyulai László]

Na ezt próbáltam én is írni, ezek szerint ha van tulajdonos, akkor nem DV?

2017.11.21. 14:26 keltezéssel, Szegeczky Tibor írta:
>
>>
>> Ha ennyire "potenciálisan veszélyes" ez a DV tanúsítvány, akkor nem 
>> kéne valahogy a böngészőkben jelezni hogy milyen típus, hogy 
>> könnyebben lehessen egyeztetni a weblap jellegével? Mondjuk 3 féle 
>> zöld lakattal, vagy legalább erre a DV-re valami megkülönböztetést 
>> tenni?
>>
> Pl. FF 56-ban:
>
>
>
>
> Vagy Opera 49-ben:
>
>
> (NB. FF 57 Quantum-ban Linux alatt úgy tűnik, hogy ez nem működik...)
>
>
>
>

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20171121/e9205f6e/attachment.html>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: nem elérhető
Type: image/png
Size: 5794 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20171121/e9205f6e/attachment.png>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: nem elérhető
Type: image/png
Size: 6056 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20171121/e9205f6e/attachment-0001.png>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: nem elérhető
Type: image/png
Size: 9435 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20171121/e9205f6e/attachment-0002.png>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: nem elérhető
Type: image/png
Size: 5609 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20171121/e9205f6e/attachment-0003.png>