[Techinfo] Outlook titkos masolat minden kimenorol

[ka at mayten.sch.bme.hu]

On 2017-07-07 10:28, Válas Péter wrote:
> 2017. július 7. 11:11 Kiss Zsolt írta, <rgl at hb.sulinet.hu>:
> 
>>> Nem lenne jobb egy saját mail szerver?
>>> 
>> 
>> Kötelező ezt használni, tanker utasítás! :(
> 
> Na de ha közéteszel egy sajátot, ami a hivatalosnak továbbadja,
> akkor eleget tettél az utasításnak.
> 

Nem, nem tett eleget.  A sulinetes MTA, amit hasznalnia kell, az 
tamogatott, mukodik, alkalmas arra amire hasznalni kell es hiba eseten 
egy csoport ember van arra, hogy a hibat elharitsak.

A sajat MTA a kovetkezo problemakat hozza be:

1) az egyedi megoldasok legtobbszor nem dokumentaltak es masok altal nem 
ismertek, igy a rendszergazda csereje eseten az uj rendszergazdanak 
nehezebb dolga van, ami befolyasolhatja a mindennapi munkat

2) A sajat MTA mogott nem all egy csoport, aki azt uzemelteti, csak egy 
ember, akinek nem dedikalt feladata azzal foglalkozni.  Best effort.  
Lenyegtelen, hogy mennyire ert hozza vagy nem ert hozza, ha szabadsagon 
van, nincs aki foglalkozzon vele, ha holnap eluti a villamos, szinten 
nincs.  Ez szinten negativan befolyasolhatja a munkat.

3) A sajat MTA nincs tesztelve, bevizsgalva, ellenorizve, hogy alkalmas 
a munkara.  Valoszinuleg elbir a levelekkel, de barmilyen funkcio ha nem 
mukodik akarmilyen ok miatt, megy az egymasra mutogatas.  Szerintem a 
masik miatt nem megy, az szerint meg miattam.  Nem tudni ha lassulas 
van, ha kesnek a levelek, ha ez vagy az nem kompatibilis masvalamivel, 
akkor az kinek a sara.  Ha az egyik MTA az RFC-t igy tartja be, a masik 
meg amugy es dobalja a leveleket, megint megy az egymasra mutogatas.

4) Hardverproblemakra is keszulni kell, akar virtualis akar fizikai a 
vas, penzt kell szerezni, vasarolni, jovahagyni, ami egy lassabb 
folyamat annal, mintha egy kozponti MTA-t egy dedikalt csoport 
uzemeltet.

5) Egy MTA nem MTA, nyilvan tobb kell belole, hogy redundans legyen, 
vagy virtualizacioval megoldasni a duplikalast / mozgatast.  Ezek mind 
idot es szakertelmet igenyelnek ami vagy megvan vagy nincs.  Raadasul 
mindennek a megtervezese, uzemeltetese olyan idot igenyel, ami alatt a 
rendszergazda mas, az iskolanak hasznosabb funkciot tudna megvalositani. 
  Egy kozponti MTA uzemelteto csoport nem fog az iskolateremben 
projektort javitani, de a rendszergazda sem, ha a sajat kis MTA-javal 
van elfoglalva.

Van tehat ot hatrany.  Milyen elony van?

1) kikapcsolhatatlanul ott lesz a Bcc amit szeretne.

Ot hatrany, egy elony.  Nem olyan bonyolult eldonteni, megeri-e.

Szoval az elso levelemben a temaban nem veletlenul kerdeztem, hogy miert 
nem mukodott az MTA oldali megoldas, miert MUA-val akarja megvalositani. 
  Rovid, kerek valasz erkezett: azt kell hasznalni amit.  Pont.  
Szerintem felesleges azon rugozni, hogy vezessen be uj dolgokat.  Ha en 
eloirom a beosztottaimnak, hogy egy bizonyos eszkozzel dolgozzanak, 
akkor hidd el, nagyon jo okom van ra, hogy igy dontsek es elvarom, hogy 
ne keruljek azt meg.

udv
adam