[Techinfo] Eduroam wifi router probléma
Horváth Péter
justicefriend at freemail.hu
2017. Feb. 15., Sze, 18:57:47 CET
A HP switcheket én web-en keresztül szoktam konfigurálni.
A gyári alapbeállítás az hogy csak VLAN1 van konfigurálva, és az összes
port "untagged" tagja a VLAN1-nek.
Így semilyen "tagged" VLAN keretet nem továbít.
Így a konfigurációban fel kell venni egy VLAN13-at, és az uplink portot,
és azt amire az AP van csatlakoztatva, hozzá kell adni
a VLAN13-hoz, mint "tagged" port. Vagyis ez a 2 port legyen untagged
tagja a VLAN1 nek, és tagged tagja a VLAN13-nak.
2017.02.15. 10:59 keltezéssel, István Tar írta:
> Közben megoldódott! (remélem) :)
>
> Az edimax volt a ludas, kicseréltem a fent említett D-Link DES-1008D
> switchre és most probléma nélkül működik, tavaly lehet, hogy
> állítottam be vlan13-at a HP 2530 24G Menedzselhető switchen, de már
> nem emlékszem. :)
> Azért, ha valaki leírná nekem a koncigot, nagyon megköszönném!
> És köszönöm még egyszer a segítséget!
>
> Tisztelettel:
> Tar István
>
> 2017. február 15. 10:45 István Tar írta, <kertilampa at gmail.com
> <mailto:kertilampa at gmail.com>>:
>
> Köszönöm szépen a válaszokat!
>
> Az edimax helyett van még nálam talonban esetleg egy D-Link
> DES-1008D switch is, de finoman szólva ez sem egy mai gyártmány... :)
> A vlan beállításában tudna valaki egy szájbarágós leírást küldeni?
> Vlan 13-at nem állítottam sehol sem.
> Előre is köszönöm!
>
> Tisztelettel:
> Tar István
>
> 2017. február 14. 13:56 Horváth Péter írta,
> <justicefriend at freemail.hu <mailto:justicefriend at freemail.hu>>:
>
> Ha valóban a 13-as VLAN-on megy az AP forgalma, akkor a HP
> switchet be kellene konfigurálni hogy a 13-as tagged vlan-t
> átengedje (ezekél nem jellemző a trunk elnevezés).
>
> Az edimax switch azonban problémás lehet a kiszámíthatatlan
> viselkedés, vagy az MTU probléma miatt:
>
> http://blog.thelifeofkenneth.com/2014/03/pushing-vlan-tags-through-unmanaged.html
> <http://blog.thelifeofkenneth.com/2014/03/pushing-vlan-tags-through-unmanaged.html>
>
> Nekem az a tapasztalatom hogy a 10 évnél fiatalabb rack-ba
> épített 24 portos switchek módosítás nélkül átviszik a tagged
> vlan kereteket.
> Viszont pl a 18 éves 4 portos 3com switch, és a linksys 5
> portos (10+ éves) ezek nem.
>
>
>
>
>
>
> 2017.02.14. 12:45 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:
>>
>> Ha végig a 13-as vlanban halad a „jel” a vezetékeken akkor
>> így is OK. A régi sw egy kicsit gyanús, ott bele tetted a
>> trunkbe a 13-as vlant? Illetve ami nem menedzselhető sw azon
>> akkor nem lehet más vlan csak a 13-ast kötheted bele és azt
>> viheti tovább. A menedzselhetőeken is mindegyiken kell 13-as
>> vlan és azt átnyomni trunkon vagy ha nem okosba megy sima porton.
>>
>> Zsolt
>>
>> *From:*techinfo-bounces at lista.sulinet.hu
>> <mailto:techinfo-bounces at lista.sulinet.hu>
>> [mailto:techinfo-bounces at lista.sulinet.hu
>> <mailto:techinfo-bounces at lista.sulinet.hu>] *On Behalf Of
>> *István Tar
>> *Sent:* Tuesday, February 14, 2017 12:15 PM
>> *To:* Techinfo <techinfo at lista.sulinet.hu>
>> <mailto:techinfo at lista.sulinet.hu>
>> *Subject:* [Techinfo] Eduroam wifi router probléma
>>
>> Tisztelt Tagok!
>>
>> Van egy olyan problémám, ami elég furcsa, szóval adott egy
>> Sulinetes eduroam pályázat keretében kapott AP, ami majdnem 1
>> évig tökéletesen működött, kb. 2 hónapja produkálta először
>> azt a hibát, hogy el lehet érni az eduroam alapértelmezett
>> wifi-jét, illetve az általam létrehozott wifi-t is, de csak
>> korlátozott kapcsolat jön létre.
>>
>> Valahogy megoldottam, hogy működjön ismét, de 1-1,5 hónap
>> üzem után megint visszatért ugyanaz a probléma.
>>
>> A topológia így nézne ki:
>>
>> Sulinetes rack szekrényben található Cisco 892 FSP router-
>> ből megy egy kábel (1m) a Catalyst 2950-es switchbe, onnan
>> megy tovább egy kábel (70m) egy HP 2530 24G Menedzselhető
>> switch-be, onnan megy tovább egy kábel (60m) egy Edimax Fast
>> ethernet switchbe, onna pedig egy kábel (40m) a már említett
>> eduroam-os AP-ba.
>>
>> Elég nagy épület és nagy távolságokat kell áthidalnunk, hogy
>> mindenhova jusson internet elérés. Eddig ez a hálózat így
>> működött.
>>
>> Tudom, hogy elvileg közvetlenül a cisco 892 fsp routerbe
>> kellene kötni ezeket az AP-kat, de egyenlőre nincs más megoldás.
>>
>> Előre is köszönöm, ha valakinek van valami ötlete, hogy mit
>> kezdjek ezzel a problémával!
>>
>> Tisztelettel:
>>
>> Tar István
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo at lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo at lista.sulinet.hu>
>> Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> <http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo>
>> Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
>> <http://www.szag.hu/illemtan.html>
>> Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/
>
> _______________________________________________ Techinfo
> mailing list Techinfo at lista.sulinet.hu
> <mailto:Techinfo at lista.sulinet.hu> Fel- és leiratkozás:
> http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> <http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo> Illemtan:
> http://www.szag.hu/illemtan.html
> <http://www.szag.hu/illemtan.html> Ügyfélszolgálat FAQ:
> http://sulinet.niif.hu/
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20170215/ab229c37/attachment.html>
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról