[Techinfo] SSD kérdés

[Gyulai László]

Én is írtam volna a samsungokat, otthon 830, 840 pro-k, és 850 evo is 
dolgozik, probléma nélkül.

Esetleg még lehet nézni Toshiba (OCZ) vagy Intel ssd-ket is, támogatás 
és garancia okán nem nagyon nézegetnék mást.

Átcímkézős cégeket, mint a Kington és más társai inkább utolsóként 
nézegetnék. A rózsaszín felhőre festett elvi szekvenciális sebesség 
értékekben nincs nagy különbség, de kapnak egy kis komplex terhelést, és 
már el is válik a mezőny.

Szerintem nincs az a 240-250-es kingston, amihez képest ne érne meg 
adott esetben csak párszáz forinttal többet egy Samsung 850 evo 250-es, 
de szerintem még 1-2 ezret is simán megér.


2017.12.05. 13:10 keltezéssel, Alaksza Balázs írta:
> 2017.12.05. 12:56 keltezéssel, Takacs Tibor írta:
>> Sziasztok!
>>
>> A gépemet szeretném "kicsit" felturbózni, az Erőforrásfigyelő szerint 
>> a HDD a szűk
>> keresztmetszet. (Az op.rendszer+programok mennének az SSD-re, adatok, 
>> egyebek a
>> HDD-re).
>> Természetesen (?) a gyorsaság mellett nagyon fontos szempont a 
>> megbízhatóság. Ti mit
>> javasoltok? 30 e alatt találtam 240 GB-s Kingston-t, egész jónak 
>> tűnik. A sebességeket
>> mindenhol látom, de a terhelhetőséget már alig írják ki. Vagy elég, 
>> ha a sebességet
>> megnézem, és ez alapján döntök, a technológia úgyis behatárolja a 
>> megbízhatóságot?
>> Mennyire valós para az adatvesztés SSD esetén?
>>
>
> Samsung EVO szériából beépítettünk rengeteget, csak pozitív 
> tapasztalatok voltak vele.
> Sebességet nézzed, megbízhatónak megbízhatók.
> Eszközhiba miatti adatvesztésünk még egy sem volt.
>