[Techinfo] Ubiquiti UniFi sok klienshez

[Fehér Sándor]

 >A mikrotik pedig testre szabható és ha szereted a barkácsolást akkor 
kiváló eszköz, csak hát az ubi 10 perc meló, a mikrotiket pedig 
egyesével beállítani is több idő, bár ott is lehet a konfigot másolgatni 
gondolom.

Bocs, hogy kiegészítelek: A mikrotiknél van egy CAPSMAN rendszer, amivel 
egyszerre tudsz menedzselni több mikrotiket, valahogy úgy, ahogy az 
ubinál. Az ubit nem ismerem, arról nem tudok véleményt de sokan dicsérik.
A mikrotik esetében a konfigok természetesen lementhetők rsc vagy 
exported formában. rsc-nél komplett mentést kapsz amit vissza tudsz 
tölteni, míg exportnál a parancsokat kapod vissza, amiket ha kiadsz a 
rendszeren, akkor visszakapod az eredeti beállított rendszered. 
Mindkettő praktikus és megvan a maga előnye és értelme, hogy mikor 
melyik a célszerű.

A mikrotik mint szoftver képes akár egy pc-n is működni és kezeli az 
atheros, prism chipsetű pci és pcie wlan kártyákat. Ebben az esetben is 
hozza a tőle elvárható stabilitást. Pc-n történő használatkor licencet 
kell vásárolni, de tesztelés céljára adott egy level0 kezdeti demo 
licenc, ami 24 óráig él. Feltolod egy pc-re és tesztelésre tökéletes, 
ingyenes és legális.

Egy core szériás mikrotik erős hardverrel vagy pc-n akár száz klienst is 
simán elbír megfelelő "rf" körülmények esetén. (5ghz-en és minimális 
interferenciánál)
A Mátrában csináltunk egy tíz kilométeres gerinc linket mikrotik 
eszközökkel, majd a végére tettünk két (mikrotik) AP-t és 40-50 eszköz 
simán működik róla. (a második, csak tartaléknak van)
Tud többféle wlan módot, bridge-t, vpn-t, vlan-t, tűzfalat, qos-t, 
sávszélesség korlátot, hotspot rendszert, proxyt, tunneleket, ssh-t 
..... .... .... elég hosszú lenne a lista, ha kiírnám mindet.

Barkácsolni nem szükséges, ha komplett soho  vagy core szériás eszközt 
vásárolsz, ezek gyárilag összeszereltek.
Az összeszerelés sem nagy feladat, pár csavar és kész, csak meg kell 
venni mindent hozzá. (routerboard alaplap, hozzá doboz, pigtail, minipci 
rádió ha nincs integrálva az alaplapon vagy kevés az egy, táp ami lehet 
poe is stb.)

 >>>>>> http://wireless-bolt.hu/40027-wireless-soho



2016. 10. 05. 22:16 keltezéssel, Csaba Tiba írta:
>
> Namost ha elolvastad kevesen írtak ubiquitiről freeradiusról mondták 
> az a sok mindenfélét.
> Ubinál veszel x eszközt, bekonfigolod egyszer, azt alkalmazod az 
> összesre kb 3 kattintással. Roamingol a kliens az ap-k között. 30 el 
> fog bírni ha jól összekalapált a hálózatod. A tápját nem cseréled mert 
> újonnan veszed, a konfig fileról egy export és nincs gondod. Bármire 
> felteheted a webes birizgát.
> A soho cucc sose fig elbírni 20 cuccot sem, rádiussal talán. Mikrotik 
> és ubiquity ezek igen és többet is mivel cél eszközök. Az ubi könnyen 
> beállitható konyhakész. A mikrotik pedig testreszabható és ha szereted 
> a barkácsolást akkor kiváló eszköz, csakhát az ubi 10 perc meló, a 
> mikrotiket pedig egyesével beállitani is több idő, bár ott is lehet a 
> konfigot másolgatni gondolom.
> Más eszközök nem rúgnak labdába.
>
> Csaba
>
>
> 2016.10.05. 21:45 ezt írta ("Fehér Sándor" <sandor.feher84 at gmail.com 
> <mailto:sandor.feher84 at gmail.com>>):
>
>     Én jól ismerem a mikrotiket és +1 erre a megoldásra.
>     Egy soho mikrotik is simán tud ennyi klienst még többet is.
>
>
>
>     2016. 10. 05. 21 <tel:2016.%2010.%2005.%2021>:32 keltezéssel,
>     Neumayer Béla írta:
>
>         2016-10-05 20:38 időpontban Fehér Sándor ezt írta:
>
>                 Ha nem használok radius-t, akkor ezek szerint ugyanúgy
>                 ledobálja a klienseket?
>
>
>             Igen, egyértelműen ezt tapasztaltam ezzel a típussal.
>             Jelenleg 20-30 közötti kliens számmal is elboldogul radius
>             auth-al.
>             A tápot próbaképp ki lehetne cserélni.
>
>         Ezek alapján akkor nem nyerek sokat. Pont az lenne a cél, hogy
>         (lehetőleg) egy viszonylag megfizethető eszköz ki tudjon
>         szolgálni ~30 klienst wifin keresztül.
>         Bár írtátok azt is, hogy akár 80 feletti klienst is kiszolgált
>         egyszerre. Pro és kontra is vannak érvek.
>         Volt egy javaslat mikrotik készülékre, de nem tudom, mi lenne
>         az alkalmas. Ha valakinek van még tapasztalata ilyen számú
>         klienst kiszolgáló eszközzel, az ne tartsa magában ;)
>
>
>
>     _______________________________________________
>     Techinfo mailing list
>     Techinfo at lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo at lista.sulinet.hu>
>     Fel- és leiratkozás:
>     http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>     <http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo>
>     Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>     <http://www.szag.hu/illemtan.html>
>     Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20161005/a7980110/attachment.html>