[Techinfo] Pendrive írásvédett

[Bakos Gabor]

Kedves Kolléga!

Bár azt írtam az előző levélben, hogy lezártam a témát, de olyan szép 
hosszú levelet írtál, hogy nem szeretnélek megbántani azzal, hogy nem 
válaszolok:)

Nem szakmai, hanem "világnézeti" eltérés lehet közöttünk!

Egészen biztos, hogy a forrasztás szakértője lehetsz, ezt egy percig sem 
vitattam, de a vélemény különbség bizonyosan nem erről szól.

Olyan szép példákat írtál, én most a gyógyítással, orvoslással 
példálóznék. Átvitt értelemben beteg ember - beteg kütyü, tehát 
megfelelő lehet az analógia.

Néhány alapelv, amivel valószínűleg mindenki egyetért:

Létezik olyan eset, amikor a "hivatalos" orvostudomány nem tud segíteni? 
Igen. És olyan, hogy az alternatív gyógyászat (természetgyógyászat, 
akupunktura, stb.) ilyenkor segített? Igen. A "hivatalos" orvostudomány 
mindig segít? Nem. Az alternatív gyógyászat mindig segít? Nem. Létezik 
"barbár" (a kifejezést tőled vettem át) orvos? Igen. Létezik barbár 
természetgyógyász? Igen. A "hivatalos" orvostudomány elismeri az 
alternatív gyógyászatot? Általában nem. A természetgyógyászat elismeri a 
hivatalos orvostudományt? Általában igen.

A belinkelt sütögetős cikkeknek (2 db) sem a szerzője, sem a szponzora, 
sem a menedzsere nem vagyok.

Hasonló sütögetés nemcsak 2 db kering a neten.


2016.11.29. 17:13 keltezéssel, Gyulai László írta:
> De ebben az esetben ilyen fel sem merül, mivel nem alkalmas az eljárás 
> az adott javítás elvégzésére, 
... mondja ezt az "orvos", a linkekben megszólalt a "természetgyógyász". 
Neki is joga van elmondani mit csinált.
> amit ezek szerint még mindig nem vagy hajlandó belátni. és inkább 
> rátámadsz azokra akik még mindig próbálják elmagyarázni.
ha a belátni azt jelenti, hogy feltétel nélkül elfogadni egy álláspontot 
az "orvosét", a "természetgyógyászt" meg izomból figyelmen kívül hagyni, 
akkor igazad van, nem láttam be
> Végül is valóban teljesen mindegy hogy tudsz-e forrasztani, 
> csináltál-e ilyen jellegű munkákat vagy nem, mert ettől függetlenül el 
> lehetne fogadni a másik érvelését arra,
neked nem kéne elfogadni mások érvelését?
> hogy azt nem érdemes megpróbálni, akármennyire is kötözködsz.
a kötözködésem abból állt, hogy ezt, és csak ennyit írtam:
"Ha Te mondod...
Akkor ezek a cikkben bizonyára hülyeséget beszélnek."
>
>
> Nem tudom mit vártál azok után, hogy nem voltál hajlandó belátni a 
> tévedésed,
Pontosan miben is tévedtem?
Abban, hogy linkeltem két cikket? És akár azt is feltételeztem, bár ezt 
nem írtam le, hogy nekik akár sikerülhetett is valami javulást elérni?
>   ehelyett megsértődsz.
Ha valaki személyeskedő, nagyképű akkor igen.

A konkrétan még mindig nem működő eszközre visszatérve. _*Kívánom neki, 
hogy az orvostudomány gyógyítsa meg!!!*_
De ha nem sikerül, könyörgöm.... de dobjuk ki! Alternatívan: süssük meg!
üdv
bg




---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20161130/bdecb033/attachment.html>