[Techinfo] sophos helyett
Hambuch Gabor
hambuch at w5.hu
2016. Nov. 3., Cs, 11:57:05 CET
2016-11-03 08:42 keltezéssel, Horváth Péter írta:
> Ez mindenképpen jó hír a kevésbé fontos gépek esetében. Ingyenes
> vírusirtónál semmi garancia semmire, hogy talál vírust..
> Kipróbáltam, de aggasztó hogy a patch.exe, keygen.exe fájl
> gyüjteményemet hiányosan detektálja,
> pedig a virustotal.com szerint mind vírusos.
Itt azért álljunk egy fél pillanatra. Nézd meg jobban, hogy milyen
találatot ír virustotal-on lefuttatott teszt ezekre a fájlokra.
Amit néhány víruskereső a keygen és hasonló jellegű fájlokban talál, az
maga a keygen, és nem benne egy vírus. Tulajdonképpen egy keygen is kárt
okoz - egy adott szoftver gyártójának, anyagi jellegűt. De nem a
hagyományos értelemben vett vírusok, férgek, trójaik által okozott kárt
az adott számítógép használójának. Ezért néhány víruskereső riaszt az
ilyen fájlokra, néhány pedig nem; ez az adott kereső gyártójának döntése.
Mondok egy példát: újratelepítésre kapok egy gépet, és arról mentenem
kell például e-mail fiókokhoz tartozó jelszavakat (mert persze a gép
gazdája nem emlékszik rá). Ilyesmire a nálam jól bevált nirsoft
vonatkozó szoftvereit szoktam használni. Néhány víruskereső futtatáskor
szó nélkül kilövi alólam ezeket, néhány másik pedig nem szól miatta.
Kárt okozok azzal, hogy visszanyerem az elmentett e-mail fiók
jelszavakat? Döntse el mindenki saját maga.
--
Hambuch Gábor
hambuch at w5.hu
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról