Re: Digikábel internet passzív ip címekkel
Hambuch Gabor
hambuch at w5.hu
2016. Május. 23., H, 10:53:43 CEST
2016-05-23 10:37 keltezéssel, Bakti Csaba írta:
> Engem is átraktak nemrég, egyből észrevettem, mert nem értem el a NAS-om.
> Levél a leggyorsabb, mert az az illetékesnél landol.
> Este írtam nekik levelet, reggel kilenckor válaszoltak, hogy tíztől
> publikus a címem és úgy is volt.
Ezt meg tudom erősíteni én is. E-mail az ügyfélszolgálatnak, egyszer
visszakérdeztek, hogy biztos kell-e, meg hogy a nat biztonságosabb, meg
stb, de ragaszkodtam a publikushoz, és meg is kaptam minden további
macera nélkül.
> A Digi nem szűr semmit.
Ezt viszont vitatom. Bizonyos okok miatt dns szervert kellett
üzemeltetnem egy digi végponton, amit kívülről is el kellett érni.
Egyszer csak nem működött, nem volt elérhető kívülről. Hosszas
ügyfélszolgálatos levelezés után kiderült, hogy valóban központi a
szűrés, "biztonsági okok miatt" van rá szükség. Ha veszek fix ip-t,
akkor azon nem lesz szűrés. Ez után nem firtattam, hogy mi lehet az a
"biztonsági ok", ami miatt dinamikus ip-n erre szükség van. :)
Más szűrést nem tapasztaltam, ezzel együtt is az egyik legengedékenyebb
szolgáltató.
--
Hambuch Gábor
hambuch at w5.hu
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról