e-szemelyi digit alairas

[ka at mayten.sch.bme.hu]

On 2016-03-15 21:48, Hambuch Gabor wrote:
 > Én a leírtakat úgy értelmezem, hogy az ott felsorolt három típus a KEKKH
 > által bevizsgált és _biztosan működő_ eszköz. Lehet használni bármilyen
 > márkát és típust, de akkor a kedves ügyfél felelőssége, hogy vásárlás


Nemtom, nevezzetek paranoidnak, de en tuti nem vennek kiciocco noname 
olvasot.  Manapsag, amikor halozati eszkozok gyartasa soran elhelyzett 
tavoli exploitokat talalnak kinai eszkozokben, a jo eg tudja, milyen 
modositott firmware lehet a kartyaolvasoban.  Elismerem, arra sincs 
garancia, hogy a bevizsgalt termek nem gyujti es kuldi el adott esetben 
az olvasott kartyak adatait "valahova" mondjuk a halokartya drivert 
kozvetlen elerve.  De hogy nem egy kinai gagyival kezdenem az uj 
szemelyim olvasasat, az is tuti.

Nem, nem hiszem, hogy pont az en adataimra lenne kivancsi akar a kinai, 
akar masmilyen kormany.  Raadasul minden magara valamit ado kormany 
hatarain utlevel adatainak tarolasa, ujjlenyomat tarolas tortenik friss 
fotoval, igy legalabb egy tucatszor benne lehetek amerikai, angol 
valamint schengeni adatbazisokban.  Igy aztan nem is attol tartok, hogy 
kormanyok megszerzik az adataimat mert mar most is ott van nekik.  Attol 
tartok inkabb, hogy valami warezolt olvasohoz torrentezett driver 
esetleg valaki masnak is elkuldi a latott adatokat.

Mondom, lehet paranoidnak nevezni, de egyreszt ebbol elek, masreszt 
jelenleg kabe semmi hatrany nem szarmazik abbol, ha valaki nem rohan 
atallni az uj szemelyire.

-- 


udv
Adam