Re: UTP kábel tetőn (kültéri)

[István Tar]

Egy másik telephelyünkön, az egyik poe-s routert sikerült "switchen
keresztül" bekötni, csináltam egy saját Wifit egyedi SSID-vel (1-et
engedélyeznek a, Dashboard felületen), így van internet, viszont, amely
gépek a switch-re voltak/vannak kötve, azok egy szegregált hálóra kerültek,
vagyis nem látják a többi hálózaton lévő gépet, mondjuk ez nem is baj... :)

2016. március 3. 14:36 István Tar írta, <kertilampa at gmail.com>:

> Igen, elnézést kérek!
> Írhattam volna az elején is, hogy milyen routert szeretnénk rá kötni...
>
>
> 2016. március 3. 13:19 írta, <ka at mayten.sch.bme.hu>:
>
>> On 2016-03-03 11:46, Fehér Sándor wrote:
>>
>>> Ha a Cisco AP olyan "okos" hogy szabvány POE kell neki és a
>>>
>>
>> Ha mar igy szoba kerult, a cisco annyira okos, hogy ketfajta PoE -t is
>> tamogat.  Ez nem annyira jo, de mindegy.  Az egyik a 802.3af - poe
>> szabvany, valamint az un. cisco prestandard poe-t.  ennek oka, hogy a cisco
>> hamarabb kifejlesztett egy poe megoldast, mint mielott szabvany lett volna
>> belole.  Nyilvan csak a sajat cuccaival mukodott.  Aztan persze adoptaltak
>> a szabvanyt is, igy aztan jelenleg ha egy mondatba kerul a cisco es a poe
>> kifejzes, mindig erdemes pontosan elolvasni, hogy cisco prestandard vagy
>> 802.3af poe-e.
>>
>> Hab a tortan, hogy a 802.3af utan is megjelent mar a 802.3at, ami a poe+
>> szabvany.
>>
>> Amugy mokasnak tartom, hogy pont a kerdes esszenciaja (hogy ti. PoE-re
>> kell) derul ki utoljara.  Mokasat irtam volna?  Szomorura gondoltam.
>>
>> udv
>> adam
>>
>> _______________________________________________
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo at lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20160303/0d9f6585/attachment-0001.html>