Re: Szerver virtualizálás - tanácsok kérdések

[Dezső József]

2016.03.03. 11:28 keltezéssel, Peter Molnar írta:
> Hello!
>
> >Feltehető a Proxmox is, de nem lenne elég a KVM a megfelelő kiegészítőkkel
> >és frontenddel?
> A legujabb proxmoxban van LXC tamogatas, ami sokkal jobb mint a kvm teljesitmenyben, persze csak 
> akkor ha nem kell olyan funkcio, amit az LXC kontener nem tamogat. A regebbi proxmoxokban volt 
> openvz, amit az LXC valtott le.
>
>

Használom a Proxmox-ot közel  nagyjából 3 éve.
Sajnos másfél hete elkövettem azt a hibát, hogy azt gondoltam, hogy a Proxmox 4 a megjelenése után 
3-4 hónappal biztosan kijavítottak benne minden első körös bakit és frissítettem a 4.1-es verzióra.

Mint utóbb kiderült az LXC még koránt sincs olyan kiforrott állapotban mint az OpenVZ volt a Proxmox 
3-ban.
LXC konténerek esetén a live-migráció nem megy a cluster node-jai között. Erről a hivatalos oldal 
itt ír: http://pve.proxmox.com/wiki/Roadmap#Roadmap
Leállítva át lehet ugyan helyezni, de ilyenkor az OpebVZ-ből konvertált CentOS 6.x-t futtató gépek 
esetében bizonyos az SSH-n történő bejelentkezést megakadályozó beállításokat újból fel kell oldani.
Konkrétan a hoston kiadott "pct enter  VM-ID" után ebben a fájlban: "/etc/rc.d/rc.sysinit" ki kell 
kommentezni # ezt a sort: "/sbin/start_udev"
És ezt minden migráció után!

Ráadásul bár korábbi méréseim nincsenek az LXC konténerek futása sokkal lassúbbnak tűnik mint 
ugyanazon konténerek OpenVZ korukban.
Szóval én inkább maradnék még egy jó ideig a Proxmox 3-nál ha nincs feltétlenül szükség ZFS-re főleg 
ha nem csak VM-eket, hanem konténereket is használtok.
De ha csak VM-eket használ valaki, ráadásul a szerverén van egy jól működő Debian Jessy, akkor 
néhány virtuális géphez elég ha a KVM környzetet felteszi mondjuk ez alapján: 
http://sianios.com/kvm-debian-jessie/

-- 
Üdvözlettel, Dezső József / dejo
e-mail: dejo60 at gmail.com