Re: UTP kábel tetőn (kültéri)

[Felszegi Elemer]

Szia,

On 2016.03.03. 8:47, István Tar wrote:
> Tisztelt Csoport!
>
> Tar István vagyok és egy olyan problémába ütköztem, hogy A pontból B
> pontba történő internet végpont kiépítése, (hogy még beleférjen a 100
> m-be is és az egyszerűség miatt) a tetőn lenne vezetve (kb. 70m a tetőn
> + kb. 15 m az épületen belül). Az épületen belül költséges lenne a
> csatornázás, meg a sok kanyar miatt.
> A kérdésem pedig az lenne, hogy milyen kábelt javasoltok, hogy ne legyen
> probléma?
> Köszönöm szépen!

Mindenkeppen uvegszalas megoldast javasolnek, nalam is az kot ossze ket 
epuletet tobb mint 80 m-n, 2 vagy 4 szalas boven megteszi. Ket 30 euros 
(ez 5 evvel ezelott a leggagyibb kinai cucc volt) atjatszo dekkol 
mindket vegen es megy mint az ora evek ota. Mostanra az atjatszok ara 
lejjeb kuszott ugyszinten az uvegszal meterenkenti ara is, igy ezt latom 
a leheto legolcsobban kiepitheto es legmegbizhatobb uzemeltetesi 
megoldasnak ket epulet osszekotesenel!
Plusz, ha Te huzod ki a kabelt, akkor csak az uvegszal bekoteset kell 
fizetnetek, ami szinten nem nagy ar. Nalunk 4-5 eurobol megcsinalja a 
helyi kabelTV.

Volt nalam is UTP ket epulet kozott acelkabel segitovel. Akkor meg az 
FTP-nek kemeny ara volt. Nyaron sokszor egyenes allasban voltam! Nem 
mondom hogy problemam volt veluk, tettek a dolgukat. A vegukre 
feszultsegvedelmet szereltem az APC-tol, ami 7-8 evvel ezelott nem is 
volt kicsi penz nekunk. De az uvegszal tisztabb, szarazabb, jobb erzes!


Es teljesen mindegy, hogy foldon, teton vagy levegoben kell osszekotnod 
ket epuletreszt, epuletszarnyat annak uzemeltetesi, megbizhatosagi es 
koltsegvonzasu elemei nyomnak legtobbet a latba.


Udv,
Elemer

---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus