cisco 2950 cooler

[Horváth Péter]

2016.06.28. 12:54 keltezéssel, ka at mayten.sch.bme.hu írta:
> On 2016-06-28 11:40, Dr. Lukács  Zoltán wrote:
>> Tudom, most gondolatban megróttok érte. kb 10 éve kivettem a
>> ventit, mert irgalmatlanul hangos volt és zavarta a tanítást.
>
> Sokan alkalmazzak ugyanezt a megkozelitest.  Mondjuk az megerne egy 
> kerdest, hogy miert zavarja a tanitast, az elzart rack szekrenyben 
> csak nem tartasz orat :)  de talan ne menjunk ebbe bele.

>
> Mint minden, ez az eszkoz is hot termel.  Nemelyik tobbet, nemelyik 
> kevesebbet.  Nyilvan nagyobb hasznalat mellett tobbet, amugy meg nem.  
> Amennyiben egy jobban hasznalt eszkoznel veszed ki az aktiv hutest, 
> nyilvan a legaramlat hianya hatranyosan erinti az eszkoz 
> elettartamat.  Azaz peldaul nem fog 15 evig uzemelni, hanem csak 
> mondjuk nyolc evig.
Ezeket a switcheket 10 év szolgálat után leselejtezték a NIIF 
intézetben, és ingyen voltak hozzáférhetőek, szerintem minden iskolában 
van belőle 3-4 db.
Így meggondolandó hogy mennyit érdemes rákölteni.

A kérdéses switch-nek akkor is működni kell, ha pl 10 db van egy rack 
szekrényben egymás fölött, és az alsó fűti a fölötte levőket.
Akkor nem árt az a ventillátor. Viszont jelen esetben 1 db van belőle a 
sulinet szekréyben.
Vannak ezek a konnektorba dugható fogyasztásmérő kütyük, amivel meg 
lehet mérni,
hogy mekkora teljesítményt vesz fel. Elárulom hogy nem sokkal több a 
fogyasztása, mint egy ventilátor nélküli TP-LINK switchnek, 10W alatt van.

A burkolatot eltávolítva meg lehet nézni hogy melyik chip a legmelegebb 
működés közben.
És ha nincs rajta hűtőborda akkor lehet rá tenni öntapadósat, amiket 
olcsón lehet kapni, és nem kell ventillátor.