Re: para, jelenség

[Nagy Máté]

Már csak egy kérdés maradt, a tűzoltók aznap reggel mit ittak?

Viccet félretéve elég rejtélyes, egy olyan jut eszembe, hogy esetleg az
elosztón belül a drótok rögzítése ha kilazul (pl. csavar tartja, vagy csak
szorítva van), vagy a dugvilla-aljzat találkozás kilazul, az okozaht
szikrázást. Jó kis kínai elosztóknál láttam már ilyet. De az, hogy ettől
két helyen is szikrázzon, plusz fénycső előtét tönkremenjen, az elég furi.
Ha meg hálózati oldali túlfeszültség lett volna, akkor más is tönkremegy.
Amúgy a szünetmentes táp elvileg túlfesz- és túláramvédős is, tehát (ha jól
működik), meg kéne védenie a védett kimenetébe dugott dolgokat.
Illetve még egy: valószínűleg akkor se ég le a suli, ha nincs ott ember:
kicsit szikrázik, kicsit füstöl, aztán elég, ami tud égni (pár
köbmilliméter anyag), és aztán már csak a szén marad.

2016. február 15. 21:46 Szilárd Blum írta, <szilard.blum at gmail.com>:

> Sziasztok!
>
> Ma igen furcsa dolog történt, de nem tudom pontosan mi, mert nem voltam
> jelen, de nem is értem.
> A NAS-unk egy kis irodában van (hogy külön legyen a fő szervertől, ha az
> egyikkel történik valami, akkor még a másikon lévő biztonsági mentés
> meglegyen), ahol éppen két tűzoltó (óraadók nálunk) beszélgetett egy
> kolléganőmmel, miközben az elosztó-hosszabbító elkezdett hatalmas szikrákat
> szórni a belé dugott villásdugóknál és a fali konnektornál is. A tűzoltók
> gyorsan kihúzták a villásdugókat, így némi füstön kívül más nem történt.
> Sajnos nem emlékeznek, hogy melyik villásdugó hová volt dugva, szóval hogy
> melyik szikrázott.
>
> Amikor ráértem (vége lett az órámnak) és megvizsgáltam a helyzetet, azt
> vettem észre, hogy a szoba egyik neonjának fojtótekercse is szétégett,
> zárlatos, (így a vele sorbakötött neoncső is elhal), és viszonylag friss
> korom van az armatúrán, vélhetőleg a két jelenség összefüggött. További
> tapasztalat, hogy a NAS a szünetmentes védett oldalán leállás nélkül
> túlélte az elosztó elfüstölését és a másik rendszergazda által végrehajtott
> cseréjét is. Az elosztóba dugott összes eszköz működőképes marad: monitor
> külső (a konnektorba dugott) transzformátor-táppal, asztali gép,
> fénymásoló, (jaj, jut eszembe, a bizonyítvány-nyomtatót nem ellenőriztem
> le...), switch (szintén transzformátor-táppal, úgy értem, nem
> kapcsolóüzemű) és a szünetmentes.
>
> Amit nem értek: mi történt?
> A. hipotézis: a nagy áram miatt a dugvilla és az aljzat között keletkezett
> a szikra
> B. hipotézis: a nagy feszültség miatt a dugvilla két ága között húzott át
> a szikra.
>
> B. Ellen szól, hogy semmi nem ment tönkre (a neonon és a megfeketedett
> elosztón kívül)
>
> A. ellen szól, hogy nem folyhatott nagy áram, mert a biztosíték nem
> váltott le.
> Talán lokálisan folyt csak nagy áram, mert kialakult egy rezgőkör? A
> neonokban vannak fázisjavító kondenzátorok (ilyenek:
> http://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=86033 ), ha a neon
> fojtótekercse a neoncső kiégése és saját zárlatossága miatt kiesik a
> körből, lehet, hogy mondjuk a szünetmentes trafójának induktivitásában
> talál párra, és lesz kettőjük között nagy áram (?).
>
> További aggasztó kérdés, hogy ha éppen nincs jelen a Katasztrófavédelem,
> le is éghetett volna az iskola. Azt hittem a szünetmentes megvéd az ilyen
> elektromos tüzektől, de nem. Megoldás lenne, ha a szünetmentest és a többi
> eszközt villámvédő speciális elosztóba dugnám?
>
> Üdv!: Szilárd
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20160217/60e651e4/attachment.html>