Re: para, jelenség
Alaksza Balázs
johnny1107 at gmail.com
2016. Feb. 15., H, 21:58:54 CET
2016.02.15. 21:46 keltezéssel, Szilárd Blum írta:
> Sziasztok!
>
> Ma igen furcsa dolog történt, de nem tudom pontosan mi, mert nem
> voltam jelen, de nem is értem.
> A NAS-unk egy kis irodában van (hogy külön legyen a fő szervertől, ha
> az egyikkel történik valami, akkor még a másikon lévő biztonsági
> mentés meglegyen), ahol éppen két tűzoltó (óraadók nálunk)
> beszélgetett egy kolléganőmmel, miközben az elosztó-hosszabbító
> elkezdett hatalmas szikrákat szórni a belé dugott villásdugóknál és a
> fali konnektornál is. A tűzoltók gyorsan kihúzták a villásdugókat, így
> némi füstön kívül más nem történt. Sajnos nem emlékeznek, hogy melyik
> villásdugó hová volt dugva, szóval hogy melyik szikrázott.
>
> Amikor ráértem (vége lett az órámnak) és megvizsgáltam a helyzetet,
> azt vettem észre, hogy a szoba egyik neonjának fojtótekercse is
> szétégett, zárlatos, (így a vele sorbakötött neoncső is elhal), és
> viszonylag friss korom van az armatúrán, vélhetőleg a két jelenség
> összefüggött. További tapasztalat, hogy a NAS a szünetmentes védett
> oldalán leállás nélkül túlélte az elosztó elfüstölését és a másik
> rendszergazda által végrehajtott cseréjét is. Az elosztóba dugott
> összes eszköz működőképes marad: monitor külső (a konnektorba dugott)
> transzformátor-táppal, asztali gép, fénymásoló, (jaj, jut eszembe, a
> bizonyítvány-nyomtatót nem ellenőriztem le...), switch (szintén
> transzformátor-táppal, úgy értem, nem kapcsolóüzemű) és a szünetmentes.
>
> Amit nem értek: mi történt?
> A. hipotézis: a nagy áram miatt a dugvilla és az aljzat között
> keletkezett a szikra
> B. hipotézis: a nagy feszültség miatt a dugvilla két ága között húzott
> át a szikra.
>
> B. Ellen szól, hogy semmi nem ment tönkre (a neonon és a megfeketedett
> elosztón kívül)
>
> A. ellen szól, hogy nem folyhatott nagy áram, mert a biztosíték nem
> váltott le.
> Talán lokálisan folyt csak nagy áram, mert kialakult egy rezgőkör? A
> neonokban vannak fázisjavító kondenzátorok
> (ilyenek:http://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=86033 ),
> ha a neon fojtótekercse a neoncső kiégése és saját zárlatossága miatt
> kiesik a körből, lehet, hogy mondjuk a szünetmentes trafójának
> induktivitásában talál párra, és lesz kettőjük között nagy áram (?).
>
> További aggasztó kérdés, hogy ha éppen nincs jelen a
> Katasztrófavédelem, le is éghetett volna az iskola. Azt hittem a
> szünetmentes megvéd az ilyen elektromos tüzektől, de nem. Megoldás
> lenne, ha a szünetmentest és a többi eszközt villámvédő speciális
> elosztóba dugnám?
>
Milyen elosztó volt? Ez a jelenség(az elosztó megfeketedése/szikrázása)
akkor tipikus ha gagyi minőségű elosztóba gagyi villásdugó van dugva és
nem érintkezik rendesen, ha ez a gond nem speciális villámvédős elosztó
kell hanem egy normális elosztó csak:)
Egyébként a szünetmentes pont hogy megvédett, hisz azt írtad a NAS gond
nélkül kibírta a dolgot, a szünetmentesnek védelem szempontjából csak
ennyi a feladata.
--
Alaksza Balázs
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról