[Techinfo] halozati savszel problema
Horváth Péter
justicefriend at freemail.hu
2016. Dec. 8., Cs, 10:25:02 CET
2016.12.08. 8:36 keltezéssel, Peter Molnar írta:
> Hello!
> Van egy ceg, a telephelyen tobb epulettel.
> Az epuletek kozott optikai halozat van kiepitve.
> Nem vagyok ott mindig, csak ha hivnak.
> Egy uj laptopot vettek, s egy olyan helyisegbe helyeztek el, ahol
> eddig nem volt szamitogep, de volt kiepitett vegpont.
> A gond, hogy a laptop a szerverrel max 2-300KB/s sebeseggel kommunikal.
> Amiket csinaltam:
> 1. Az erintett helyisegben a laptop wifin es kabeles kapcsolton
> keresztul is lassu
> 2. Az erintett helyisegben a laptop kulso ftp szerverre 5-600KB/s
> sebeseggel masol le is fel (kb ekkora az internetuk sebessege)
> 3. Az erintett helyisegben a laptop megosztasra, winscp vel is ua a
> sebesseget produkalja
> 4. Az erintett helyisegbe vittem egy asztali gepet, ua a jelenseg mint
> a laptopnal
> 5. A laptop masik epuletben wifin es vezetkes halozaton is stabil
> 100Mbit/s sebesseggel kapcsolodik a szerverhez.
> 6. A ping 1-2ms es nincs kimaradas.
>
> Kihivtuk az optikai halozatot epito ceget, aki termeszetesen akkor
> jott amikor en nem voltam ott, s azt mondta az optikai gerinccel semmi
> baj.
>
> Wireshark-on kivul mas otlet, amivel bizonyithatom, hogy gatya a
> kapcsolat?
> Bar erdekes, hogy a net fele 2-3x nagyobb a savszel, meint a helyi
> szerver fele.
> Ja, a szervert a tobbi epuletbol mas gepek tokeletes teljesitmennyel
> erik el.
>
> Otlet?
>
>
Én a LAN sebességét a mikrotik oldaláról letölthető "btest.exe" -vel
szoktam mérni.
http://www.mikrotik.com/download
Ezt a mérendő 2 végpont között 2 windowsra kell tenni (mikrotik nem kell
hozzá).
A hálózati meghajtó sebességét pedig "LAN_SpeedTest.exe" -vel
http://www.totusoft.com/lanspeed1
(Ez pontosabb mint pl a Total Commanderrel másolás, mert ennél nem
rontja az eredményt a helyi merevlemez, vagy vírusirtó sebessége)
Amúgy pedig szerintem a switchet kellene megnézni, amibe a végpont
csatlakoztatva van. Ha ez egy manageelhető switch, akkor lehet valami
furfang
benne, hogy ennek a portnak más a konfigurációja mint a többinek.. Pl ha
nekem gyanús egy végpont tevékenysége (pl torrentezik) akkor átteszem a
switchportot
egy másik VLAN-ba, és így a többitől elkülönítve tudom vizsgálni vagy
korlátozni a forgalmat. A mikrotik, esxi, és a WEB-en adminisztrálható
switchek világában ez csak ujjgyakorlat :)
Ha wifi AP máshova csatlakozik, lehet a wifi más okból gyenge, egy sűrűn
lakott környéken
Ha nem manageelhető a switch, akkor is lehet hibás (pl villámcsapott) az
a port.
Még lehet a kábel is problémás (pl kontakthiba) Ha az egyszerű 8 ledes
kábelvizsgálóval nem is mutat hibát,
még akkor is meg lehet próbálni ethernet elosztóval pl. hogy nem az
1,2,3,6 vezetékeket használja, hanem a 4,5,7,8 ereket,
hogy akkor mi a helyzet.
http://robi2.hu/wp-content/uploads/2016/01/AKOqJ.gif
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20161208/495a3436/attachment.html>
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról