[Techinfo] TP-Link WR541G wifi ping magas

ka at mayten.sch.bme.hu ka at mayten.sch.bme.hu
2016. Aug. 19., P, 12:47:13 CEST


Szia,

On 2016-08-19 11:16, Zsolt Farkas wrote:
> Vezetékesen rendesen megy, de a vezeték nélküli kapcsolatnál
> iszonyat lassú. A ping 2 mp, vagy eldobja.

Az nem derult ki, hogy mit pingelsz es melyik iranyba?  A tplinket 
pingeled, vagy esetleg valami mast mogotte, peldaul a sulix szervered?  
Es milyen iranyba, wifi felol vezetekes vagy forditva?

A halozati eszkozoknek (talan meg az olyan szappantartoknak, mint a 
tplink is) van kulon hardvere a forgalomnak ami atmegy rajta (data 
plane) es ami neki szol, nem rajta keresztul (control vagy management 
plane).  A kettonek eltero karakterisztikaja van, mivel mas celokat 
szolgalnak.  Igy nem mindegy, hogy az eszkozt pingeled, vagy az eszkozon 
keresztul.

Amennyiben az eszkozon keresztul pingelsz es nem ot magat, nyilvan a 
control plane kiesik a mokabol.  Feltetelezem tovabba, hogy vezetekes - 
vezetekes iranyban nem tapasztalsz ket masodperces kesleltetest.  Ha 
igen, akkor nyilvan a doboz kuka es lapozzunk.

Vezetek nelkuli iranyban nem mindegy, hogy melyik iranyban lassu.  Ket 
masodperc mar eleg hosszu ido ahhoz, hogy emberi szemmel es 
reakcioidovel lehessen hibakeresni.  A hibakeresest ott kezdenem, hogy 
megneznem mibol tevodik ossze ez a ket masodperc?  Ez ugye RTT, azaz 
round trip time tehat oda es vissza egyben.  Erdekes volna tudni, hogy 
ez hogy adodik ossze: szimmetrikusan vagy sem.  A celon futtatott 
tcpdump es a kozben eleresztett ping megmutatja, mikor ert oda az icmp 
request, mennyi ideig tart azt megvalaszolni, mikor indult el vissza az 
icmp response es mikor erkezett meg - ezt a pingelo allomason latod.  
Szamtalan esetet lattam mar, mikor a halozatnak semmi baja nem volt, a 
pingelt allomas nem tudott idoben reagalni a pingelesekre, azert volt 
lassu.  Ezt igazolhatja a tcpdump ahol latod a keres beerkezesenek 
idejet.

Ha a pingelt hostot kizartad (illetve vele egyutt csma/cd problemakat 
is, ha a helyi halozaton elofordul, nem ismerem a konkret kornyezeted) 
akkor marad az eszkoz.  Lehet, hogy csak szimplan egy hulladek doboz, 
lehet csak tulmelegszik.  Ennek belatasahoz ki kell zarni minden mast, 
ami pedig maradt, az az interferencia.  Errol sem irtal semmit, milyen 
frekvencian, hanyas csatornan megy a wifi, milyen a kornyek ellatasa, 
mennyire lognak be mas csatornak, milyen jelszinteket mersz a 
kornyezetben.

Ha ezeket mind megmerted es kizartad az interferenciat, egyeb zavarokat, 
a hostok problemait es az utkozeseket a halozat vezetekes reszen, akkor 
lehet kello magabiztossaggal kijelenteni, hogy az eszkoz egyszeruen 
szar.

B terv: becsuld meg mennyi ido a fentieket kivitelezni, szorozd be az 
oradijaddal es ha ez tobb, mint egy uj doboz akkor csak vegyel egy ujat 
es kesz.


udv
adam



További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról