[Techinfo] erdekes halozat
Horváth Péter
justicefriend at freemail.hu
2016. Aug. 16., K, 06:05:28 CEST
2016.08.16. 5:53 keltezéssel, Horváth Péter írta:
> 2016.08.15. 12:39 keltezéssel, Molnar Peter írta:
>> Hello!
>> Nem sajat halozat, de segitseget kertek tolem.
>> A felepites nem semmi, probalom leirni.
>> Telekomos net - Cisco router Cisco router kap egy publikus ip-t
>> A cegnek kellett egy fix ip cim, de a telekomosok csak ugy tudtak
>> adni ha a
>> kovetkezo konfiguracio lett:
>> Telekomos net -> Cisco router (publikus valtozo ipvel) ->
>> -> Cisco lan portja -> egy masik router wan portja (ennek van a fix
>> ip beallitva) ->
> Akkor az 1. router 192.168.5.0/24 LAN hálózatában csücsül egy eszköz
> aminek fix IP címe van más alhálózatból(egy publikus cím).
> Kérdés hogy miért foglalkozna az 1. router, az idegen címről érkező
> csomagokkal ?
> Érdekes lenne tudni, hogy milyen default GW van beállítva a 2. router
> WAN portján, és melyik eszköznek van ez az IP címe ?
> A 2. router helyett kellene egy PC, azonos IP beállítással, és azzal
> megnézni, hogy mit lát a NET-ből. Ezzel kizárható lenne, hogy a 2.
> router használ tunnelt.
> Ettől még az első router is használhat VPN-t, és lehet neki 2 IP címe
> lan oldalon. Az egyik a 192.168.5.x, a másik a fix IP címhez
> beállított default GW.
> A router konfigban akármit össze lehet bridgelni, pl a LAN bridge
> tartalmazhat VPN vagy EOIP virtuális interfacet-is.
>
>
Vagy még az sem kizárt, hogy a fix publikus IP címet adó hálózat tagged
VLAN formájában érkezik az 1. routerbe.
Esetleg hogy tagged VLAN-on keresztül konnektál be PPPoE protokollal.
Ilyen szörnyűséget használtak a Speedport nevezetű routereknél.
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról