RE: sztrájk és 32 óra

Komódi István komodi at kfg.sulinet.hu
2016. Ápr. 29., P, 09:52:43 CEST


Nem vitázni szeretnék, csak a véleményemet írnám le a reagálásokhoz:
 
Az eredeti 25 pontos követelésben szó nem volt a noks-os dolgozókról.
Nem tudom, hogy egyáltalán tudja-e a pedagógusok nagy része, hogy mit keres egy nem pedagógus végzettségű noks-os dolgozó?
Elmondom neked, hogy kb. 30 év munkaviszony után ugyanannyit, mint a most felvett (ugyanis 30 éves munkaviszony esetén éri el a bére a minimálbért, amire ki kell egészíteni a fizetését).  
Senki nem emelte meg a hangját azért, hogy hogy is van ez a minimálbér, melyet a közalkalmazottnak nem adunk oda, hanem kiegészítjük rá. A felajánlott 10%-ból semmit nem fog érezni az, aki nem minimum 24 éve van közalkalmazottként a pályán, a kormány kevesebbel egészíti ki a bérét a minimálbérre.
Azért azon el lehet(ne) gondolkodni, hogy a nettó 200-ból a sztrájk miatt megkapsz 190000-et fáj. A noks-os a 95000-ből megkapna 90000-et. Érezhető a különbség??? A pedagógus óráját nem kell bepótolni, a noks-ost megvárja a meló, amit meg kell csinálni (mondjuk munkaidőn túl, otthon, stb.)
Azért az is érdekes, hogy errefele is vannak olyan pedagógusok, aki kiálltak magukért, az iskoláért, a gyerekért és most szembesült azzal, hogy az egyik főfőszervezőnek aznap volt 2 órája (és veri az asztalt a csak 2 óra levonásért) neki meg 8. Na neki megfordult a fejében az, hogy hol van itt az egyenlő bánásmód, ki állt ki kiért és mennyire.
Szerintem bárki egy idő után ellenséges lenne (az arckifejezése legalábbis erre utalhat, ha nemtetszését fejezné ki), ha a rendszeres gépeld be, keresd már meg a neten, nyomtasd már ki, csinálj már ppt-t, stb jönne, hogy mert „én nem értek hozzá, neked nem sok idő” magyarázattal.
 
De mindegy, dolgozni kell, a többi meg sajnos nem rajtunk múlik.
Üdv
 
 
Komódi István
rendszergazda
Püspökladány
Berettyóújfalui Szakképzési Centrum Karacs Ferenc Gimnáziuma és Szakképző Iskolája
 
 
 
 
From: techinfo-bounces at lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-bounces at lista.sulinet.hu] On Behalf Of Nagy Gábor
Sent: Thursday, April 28, 2016 11:26 PM
To: Techinfo
Subject: Re: sztrájk és 32 óra
 
Ezt a noks-os kihátrálást mindenből én sem értem.
Már ott nincs rendben az egész, hogy ha valaki magáért sem képes kiállni és igazából minden jó úgy ahogy van, akkor miért kell ezt másnak erőltetni? Persze a panaszkodás megy minden nem hivatalos fórumon, de szigorúan csak úgy, hogy nehogy felelősséget kelljen vállalni.
Nem kell ezt a NOKS-os bérrendezést erőltetni, mert igazából nincs igény rá. Arról nem is beszélve, hogy vannak helyek ahol kifejezetten ellenséges a pedagógusokhoz való hozzáállás.
 
2016. április 28. 22:15 Horváth Attila írta, <rendszertelen at index.hu>:
" A sztrájkon eltöltött időt nem lehet bepótolni, ledolgozni, hiszen pontosan azért csináltad. "
Ezzel most mit magyaráztál meg? Ez magyarázat arra, ha valakinek aznap összesen 2 órája volt (egyebekkel is max 4) , de 8 órát töltött benn sztrájkkal, attól normális a 8 óra levonás? Amúgy nem vagyok benne biztos, hogy így számolták, a KLIK 1 hete küldözgeti a táblázatokat a különböző számítási metódusokkal...
 
"Ha szolidalitásból a ped. munkát közvetlenül segítő kiállt mellettük, attól meg 8 órát."
Senkinek nem volt kikötve, hogy 8 órát sztrájkoljon. A NOKS-os is beszállhatott volna 1 órára is akár. De nem szolidaritásból, ez óriási tévedés.
Mondjuk azért mert a követelések közt van a NOKS bérezés rendbetétele is. Szebben mondva a pedagógus állt ki a NOKS-os mellett. Ehhez képest az iskolában a 2 NOKS-os magasról tett az egészre - nincs pénzem erre - felkiálltással.
A sztrájkalap meg a tagi befizetésből lenne, itt viszont leginkább nem tagok sztrájkoltak.

A
A képet a feladó eltávolította.
 
2016. április 28. 10:51 Komódi István írta, <komodi at kfg.sulinet.hu>:
Hali!
 
Azért mert sztrájkoltál. A sztrájkon eltöltött időt nem lehet bepótolni, ledolgozni, hiszen pontosan azért csináltad. Idézek: „sztrájk alatt a munkaviszony szünetel, tehát a dolgozónak nem kell munkát végeznie, a munkaadó pedig erre az időtartamra értelemszerűen nem fizet számára bért. „ Ha ez nem így lenne, akkor a munkáltató jogosult lenne behívni a sztrájk alatt melózni. 
Kicsit furcsa még így is, hogy a pedagógusok azért kardoskodnak, hogy bár EGÉSZ NAPOS sztrájkot hirdettek, akkor csak annyi órát vonjanak le, amennyi lett volna. Ha szolidalitásból a ped. munkát közvetlenül segítő kiállt mellettük, attól meg 8 órát. A múltkori 2 órás sztrájk alatt volt, akinek 0 órája volt, az röhög a markába? Korrekt szerinted?
A furcsa az még, hogy ugye a szakszervezetnél elvileg kéne lenni sztrájkalapnak, amiből ebben az esetben tudnák fizetni az elmaradt bért.
Szóval bár egyetértek sok mindennel, de valahogy nem teljes mértékben korrekt a hozzáállás senki részéről.
 
Üdv
 
 
Komódi István
rendszergazda
Püspökladány
Berettyóújfalui Szakképzési Centrum Karacs Ferenc Gimnáziuma és Szakképző Iskolája
 
 
 
From: techinfo-bounces at lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-bounces at lista.sulinet.hu] On Behalf Of Zsolt Gersei
Sent: Thursday, April 28, 2016 10:27 AM
To: Techinfo
Subject: sztrájk és 32 óra
 
Épp az előbb számoltam ki, h 171,5 órát töltöttem munkával az iskolában áprilisban.

Ha sztrájk miatt ebből levonok 8 órát, az még mindig bőven több, mint 4x32.
Akkor most miért is akarnak levonni az áprilisi béremből?!
-- 
Gersei Zsolt
+36-20-233-0777 <tel:%2B36-20-233-0777> 
gerseizsolt at invitel.hu
g <mailto:gerseizsolt at gmail.com> erseizsolt at gmail.com
 
_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo at lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
 

_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo at lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
 
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20160429/556715d1/attachment-0001.html>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: ~WRD000.jpg
Type: image/jpeg
Size: 823 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20160429/556715d1/attachment-0001.jpg>


További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról