EDUROAM-os AP belső hálón (?)

[ka at mayten.sch.bme.hu]

On 2016-04-19 08:04, Horváth Péter wrote:

> Persze gond lehet az 1500 MTU -val, mert a tagged VLAN keretek nagyobb
> méretűek és ezért nem biztos hogy minden buta switchen átmennek.

Tegyuk ezt rendbe - ismet.  Eloszor is, a tema (vlanok, taggeles) az 
adatkapcsolati retegben van.  Az MTU, amit ide bekevertel, pedig a 
halozati retegben.  A ketto tok mas.

Mint ahogy mar irtam nem is olyan regen, az altalad 1500-nak velt MTU a 
valosagban, mire leer az adatkapcsoalti retegbe, 1518 byte lesz a 
fejlecek miatt.  Ezt toldja meg 4 byte-tal a vlan ID, amivel 1522 byte 
lesz.  Ha 1500 byte-nal nagyobb keretek nem mennenek at a switcheken, 
nagy baj lenne, nem mukodne semmi.

> Ritkán előfordul, hogy csak 1496 max mtu
> megy át. Ezt a problémát viszont ki lehet zárni a ping teszt

Ez butasag.  Ha csak 1496 byte menne at, soha, semmi nem mukodne, hiszen 
az adatkapcsolati retegben minimum szukseges a forras es a cel MAC cim, 
ami egyenkent 6-6 byte, plusz meg egyeb fejlecek (ethertype, crc).

> segítségével. Amúgy pedig ez az AP csak az internet irányában
> kommunikál, ami max 1460 mtu-t jelent, nem zavarja az estleges 1496-os
> korlát.
> 

Az 1460-nal ismet kevered a dolgokat.  Az 1460 az MSS, nem az MTU.  Nem 
ugyanaz.  1460 az a maximum szegmens meret, amit a kuldo kuldhet - ehhez 
jonnek meg hozza a fejlecek (internet forgalom eseteben leggyakrabban 20 
byte TCP vagy UDP valamint, 20 byte IP fejlec - igy jon ki az 1500 byte, 
amihez meg hozzajon a layer 2 fejlec).  Az MSS tehat a payload 
onmagaban, az MTU pedig a payload es a layer 3, layer 4 fejlecek egyutt.

udv
adam