Cat5e Ethernet kábel minőségi probléma

[ka at mayten.sch.bme.hu]

Szia,

On 2015-09-03 19:04, Mészáros Zsolt wrote:
> A fenntartónál is voltam ma. Ők annyit segítettek, hogy adtak a
> számláról egy másolatot a garanciás ügyintézéshez. Max, ha nagyon nagy
> gáz van a bolttal elengednek egy telefont feléjük, hátha rájuk jobban
> hallgatnak, mert 80%-ban tőlük vásárolnak informatikai terméket a város
> kb 50 intézményének. Ezért kerestem őket fel.

Ilyesmire (is) utaltam, amikor azt gondoltam, hogy a bolt bar nem 
kotelezi karteritesre semmi, sajat, jol felfogott erdeke lehet, hogy a 
torvenyi kotelezettsegen (garancialis ugyek intezese) valamilyen extra 
kompenzaciot ajanljon fel.  Mondjuk vasralasi kedvezmenyt, kupont, 
ajandektargyat.  Elvegre az, amiben most vagy, az egy megromlott uzleti 
kapcsolat es gondolom a kozpontositott beszerzes (sok hatranya melletti) 
elonye eppen az, hogy ilyen esetekben lenyegesen jobb poziciobol lehet 
targyalnod (a kozpontositott beszerzes holnap reggeltol vasarolhat a 
szomszed boltbol is).

> Az üzletvezetőnek az volt a fő gondja, hogy hogyan garanciázhatna ő egy
> kábelt, főleg ami a csatornákban van beépítve, meg hát, hogy nem ő
> gyártotta, stb... Nagyon kíváncsi leszek a hétfői reakciójára, hogy mit

Ez az erveles nem allja meg a helyet.  O forgalmazza / adja el, innentol 
kezdve o koteles a garanciat / jotallast biztositani.  Hogy ezt mikeppen 
oldja meg, az a sajat problemaja, egyezkedjen azzal akitol o megvette. 
O van leszerzodve a gyartoval es/vagy a beszallitoval, nem te.

Az, hogy a kabel konkretan be van szerelve, az egy reszletkerdes.  Ilyen 
esetekben javasolt az 'esszeru keretek' meghatarozasa, amelyen belul 
mindket fel kolcsonosen tesz/tehet valamit a problema orvoslasara.

Reszedrol ez egy muszaki kerdes.  Az elozo allapot jobb vagy rosszabb-e, 
mint a mostani?

Ha az elozo allapot (a fejlesztes elotti) rosszabb, mint a mostani, 
akkor en a hibas teljesitest emlitenem.  Az eszkoz mukodik, de nem a 
leirtaknak megfeleloen / csokkent teljesitmennyel.  Ergo nem esszeruen 
elvarhato, hogy kihuzzal minden kabelt es varj az uj szallitmanyra, mert 
akkor rosszabb pozicioba kerulsz, mint most, a hibas teljesites mellett 
vagy.  Adjon uj, jobb kabelt, ki fogod cserelni amint tudod es a hibasat 
visszaadod neki amint elkeszultel (ha keri).

Ha az elozo allapot jobb, mint a mostani, akkor en elkepzelheto, hogy 
letennem az asztalara a kihuzott kabeleket, hogy csinaljon ezzel amit 
akar, neked pedig adjon jobb kabeleket.

Az, hogy neked ezzel munkad veszett el, az sajnalatos (en szemelyesen 
kulon sajnalom, mert a leirasodbol lelkiismeretes, preciz kabelezesnek 
tunik, kar az elvesztegetett idoert) de legfeljebb polgari perben 
kovetelhetsz karteritest.  Ennek kimenetele azert kerdeses, mert meg 
kell nevezni, hogy mi az a kar, ami ert.  Az, hogy a munkaidodben, 
fizetesert dolgoztal es most ujra kell csinalni?  Ez nem anyagi kar, 
vegezted a munkad es most ujra kell.  Az egyetlen, ami megallhatja a 
helyet, a kesedelem miatti kieses (mas munkakkal nem haladsz, nem 
keszult el a halozat idore stb).  Ennek bizonyitasa, a kar igazolasa 
tobb, mint korulmenyes.

Plusz en mint mernok azt mondom, muszaki problemakat muszaki 
megoldasokkal kezeljunk, egy per semmikeppen nem muszaki, pereskedjen 
akinek hat anyja van.

> különben egy független szakértő hitelesített Fluke műszerrel kiállít egy
> szakvéleményt az amúgy is nyilvánvaló hibáról és jogi útra is lehet
> terelni a dolgot, akár fogyasztóvédelemmel együtt is.
>

tul azon, hogy ennek minden szava igaz, gondolom latod te is, hogy a 
jogi utra tereles egyet jelent azzal, hogy belathato idon belul nem 
kapsz se uj kabelt, se mast.  en inkabb jobb belatasra birnam es 
megegyeznek az uj kabelekrol.

Mennyi lehet most amugy is negy dob kabel?  Otezer forint egyenkent?  Ha 
huszezer forinton vitatkozik a bolt, az nem lehet komoly ceg.

-- 


udv
Adam