Re: Cat5e Ethernet kábel minőségi probléma

[PJanos]

Meg vagy Te ezért fizetve?

> Szia Lista!

> A augusztus hónapban adathálózati felújításra került sor iskolánkban, 
> melyet én kiviteleztem.
> Az eszközök beszerzését azonban nem végezhettem én, csak a műszaki 
> fenntartónk. Így igénylés formájában adtam le a felújításhoz szükséges
> listát.
> A listán szerepelt, 4 db 305m-es UTP fali kábel Cat5e vagy Cat6 
> besorolással. Márkáról nem én döntöttem...

> 1100 m kábelt húztam be a hónap folyamán 90%-ban egymagam, falat fúrtam,
> véstem, csatornáztam, stb. Minden terembe külön végpont került, melyek
> az ellen oldalon a rack szekrényben patch-panelen végződnek. A végpontok
> lekötése után kábelteszterrel ellenőriztem a bekötést, mely szerint 
> minden rendben volt. A kontaktus és a bekötés sorrendje is kifogástalan.
> TIA/EIA 568B szabvány szerint kötöttem egyenesben. A hét elején 
> élesztettem volna a hálózatot és szomorúan látom, hogy nincs link a 
> gigabites eszközök között a hosszabb szakaszokon. A két leghosszabb 
> szakasz (folytonos, nincs közte semmilyen hálózati eszköz) 85 m hosszú.
> A rackszekrényben a szerverszobában egy TP-Link TL-SG1024D Gigabit 
> switch van, a kábel másik végén szintén ugyan ez a TL-SG1024D Gigabit 
> switch. A két switch-et összekötve semmilyen kommunikáció nincs a két 
> eszköz között. A másik terem switch-e egy régebbi 10/100-as szintén 
> TP-Link TL-SF1024-es típus. Ezzel összekötve bármelyik kábellel a 2 
> felmenő 85 m-esből van link 100 Mbps. Megosztott mappából ezen a 100 
> Mbps-es hálón stabilan tudok 11 MB/s-el másolni. Nincs eldobott csomag
> 1000 ping-ig. Késteltetés rendben van (<1 ms belső hálón).
> Jobban körbejárva a dolgot sokmindent kipróbáltam:
> - crossoltam a kábelt a switch között, pedig Auto-MDI/MDIX van az összes
> eszközön és kb 10 éve nem láttam olyan eszközt, ami nem támogatná, de 
> hátha a hosszabb kábel miatt nem megy. Ez sem vezetett eredményre.
> - Gigabit és Gigabit-es eszköz között egyik kábelen sincs semmilyen 
> link, a Gigabites központi rack-ben lévő switch és bármilyen 10/100-as
> másik switch között mindkét kábellel megy a 100-as hálózat, egyenes és
> cross bekötéssel is. (gigabitnél nem csak a 100-as hálóhoz használt két
> érpárt cseréltem meg cross esetén)
> - Ebből nekem az jött le, hogy a NF-N-ZF-Z érpárok rendben vannak a 
> kábelen, de a gigához szükséges másik 2 érpár (KF-K-BF-B) nem működik.
> Maradt a kábelből kereken 100 m. A két végére feltettem két RJ-45-öt 
> 568B szerint egyenes bekötéssel. Kábelteszter szerint ok minden. Bedugom
> a Gigás switch-be az egyik végét, a másikat egy szintén Gigabites 
> switch-be és nincs semmilyen kommunikáció. Egyik vége a kábelnek marad a
> Gigás switchben a másik végét bedugom a szintén Gigabites notebookomba.
> Felcsatlakozik a gép a hálózatra 100 Mbps-al. A notebookon esélyem sincs
> átállítani 100-ról 1000-esre a hálót. Ezután szintén ezen a 100 m-es 
> kábelen NEM SZABVÁNY, de tesztelés céljából megcseréltem a NF-N és a 
> KF-K illetve a ZF-Z és BF-B érpárakat, hogy lássam felcsatlakozik-e ezen
> a 4 érpáron 100 Mbps-re. Az eredmény, egy hálózati kábel nincs bedugva.
> A KF-K és BF-B érpárak halottak. A két 85 méteres szakasz két különböző
> dobról lett egyszerre behúzva, nem is ugyan abból. A jelenség mind a 4
> dob kábelnél fennáll. Végül a 100 m-es próbaszakaszt ami a dobban maradt
> két végén erenként lecsupaszítottam a rézig és rámértem erenként a két
> vége közti tiszta Ohm-os ellenállásokra.
> Az eredmény meglepő:
> NF: 51 Ohm
> N: 50 Ohm
> Z: 51 Ohm
> ZF: 50 Ohm

> BF: 143 Ohm
> B: 139 Ohm
> KF: 134 Ohm
> K: 142 Ohm

> A narancs és zöld érpároknál az 1 Ohm különbség mérési hibahatáron 
> belüli, tekintve, hogy a csavarás menetemelkedése érpáronként változó az
> áthallások csökkentése miatt és minimális hossz beli különbség van köztük.

> A másik két érpár csillapítása viszont átlag 2,8-szerese a másik 
> kettőnek. A kábelteszter a 9V-ot átnyomta rajta, jelezte, hogy a 
> kontaktus  és a sorrend ok, de más szempontból sajnos nem tesztel, mint
> a komolyabb műszerek :( Ebből azt a következtetést vonom le, hogy a 
> kábel selejtes és nem felel meg a szabványban foglaltaknak. 100 m-en 
> gigabitre fel kell csatlakoznia Cat5e-vel is az eszközöknek max nem 
> teljesít csak 3-400 Mbps-et a Cat6-hoz képest ami kb 700-850-et szokott
> normális kábellel hozni.

> A kábel közelében nagyfrekvenciás, erősáramú, nagyfeszültségű 
> kábel/berendezés nem található. A szakasz 40%-a acél csőben fut, a többi
> műanyag csatornában.

> Ezek fényében kérdezném, hogy ilyenkor mit lehet tenni. A kábel cseréje
> minőségire magától értetődik a forgalmazó vagy gyártó költségén. De mi a
> helyzet a rengeteg elvégzett munkámmal? Kinél, illetve milyen 
> követeléssel élhetek? A másik, hogy nem 2 perces munka kibontani, 
> kicserélni, újra beütni, krimpelni, stb. Ezt iskolaidőben kb lehetetlen
> megoldani. Most a régi, háló megy továbbra is, dolgozni éppen tudunk...

> Bocs, hogy hosszú lett!

> Válaszokat előre is köszönöm!