RE: Cat5e Ethernet kábel minőségi probléma

2015. Sze. 3., Cs, 10:51:33 CEST

Hello,

Hát ez nagyon durva. Sajnos mindig van olcsóbb kábel és egyre hulladékabb
kábelek is megjelentek a hazai piacokon.

Milyen felirat van a kábelen?

üdv,
Gyafi

-----Original Message-----
From: techinfo-bounces at lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-bounces at lista.sulinet.hu] On Behalf Of Mészáros Zsolt
Sent: Thursday, September 03, 2015 10:39 AM
To: Techinfo <techinfo at lista.sulinet.hu>
Subject: Cat5e Ethernet kábel minőségi probléma

Szia Lista!

A augusztus hónapban adathálózati felújításra került sor iskolánkban, melyet
én kiviteleztem.
Az eszközök beszerzését azonban nem végezhettem én, csak a műszaki
fenntartónk. Így igénylés formájában adtam le a felújításhoz szükséges
listát.
A listán szerepelt, 4 db 305m-es UTP fali kábel Cat5e vagy Cat6
besorolással. Márkáról nem én döntöttem...

1100 m kábelt húztam be a hónap folyamán 90%-ban egymagam, falat fúrtam,
véstem, csatornáztam, stb. Minden terembe külön végpont került, melyek az
ellen oldalon a rack szekrényben patch-panelen végződnek. A végpontok
lekötése után kábelteszterrel ellenőriztem a bekötést, mely szerint minden
rendben volt. A kontaktus és a bekötés sorrendje is kifogástalan. 
TIA/EIA 568B szabvány szerint kötöttem egyenesben. A hét elején élesztettem
volna a hálózatot és szomorúan látom, hogy nincs link a gigabites eszközök
között a hosszabb szakaszokon. A két leghosszabb szakasz (folytonos, nincs
közte semmilyen hálózati eszköz) 85 m hosszú. 
A rackszekrényben a szerverszobában egy TP-Link TL-SG1024D Gigabit switch
van, a kábel másik végén szintén ugyan ez a TL-SG1024D Gigabit switch. A két
switch-et összekötve semmilyen kommunikáció nincs a két eszköz között. A
másik terem switch-e egy régebbi 10/100-as szintén TP-Link TL-SF1024-es
típus. Ezzel összekötve bármelyik kábellel a 2 felmenő 85 m-esből van link
100 Mbps. Megosztott mappából ezen a 100 Mbps-es hálón stabilan tudok 11
MB/s-el másolni. Nincs eldobott csomag
1000 ping-ig. Késteltetés rendben van (<1 ms belső hálón).
Jobban körbejárva a dolgot sokmindent kipróbáltam:
- crossoltam a kábelt a switch között, pedig Auto-MDI/MDIX van az összes
eszközön és kb 10 éve nem láttam olyan eszközt, ami nem támogatná, de hátha
a hosszabb kábel miatt nem megy. Ez sem vezetett eredményre.
- Gigabit és Gigabit-es eszköz között egyik kábelen sincs semmilyen link, a
Gigabites központi rack-ben lévő switch és bármilyen 10/100-as másik switch
között mindkét kábellel megy a 100-as hálózat, egyenes és cross bekötéssel
is. (gigabitnél nem csak a 100-as hálóhoz használt két érpárt cseréltem meg
cross esetén)
- Ebből nekem az jött le, hogy a NF-N-ZF-Z érpárok rendben vannak a kábelen,
de a gigához szükséges másik 2 érpár (KF-K-BF-B) nem működik. 
Maradt a kábelből kereken 100 m. A két végére feltettem két RJ-45-öt 568B
szerint egyenes bekötéssel. Kábelteszter szerint ok minden. Bedugom a Gigás
switch-be az egyik végét, a másikat egy szintén Gigabites switch-be és nincs
semmilyen kommunikáció. Egyik vége a kábelnek marad a Gigás switchben a
másik végét bedugom a szintén Gigabites notebookomba. 
Felcsatlakozik a gép a hálózatra 100 Mbps-al. A notebookon esélyem sincs
átállítani 100-ról 1000-esre a hálót. Ezután szintén ezen a 100 m-es kábelen
NEM SZABVÁNY, de tesztelés céljából megcseréltem a NF-N és a KF-K illetve a
ZF-Z és BF-B érpárakat, hogy lássam felcsatlakozik-e ezen a 4 érpáron 100
Mbps-re. Az eredmény, egy hálózati kábel nincs bedugva. 
A KF-K és BF-B érpárak halottak. A két 85 méteres szakasz két különböző
dobról lett egyszerre behúzva, nem is ugyan abból. A jelenség mind a 4 dob
kábelnél fennáll. Végül a 100 m-es próbaszakaszt ami a dobban maradt két
végén erenként lecsupaszítottam a rézig és rámértem erenként a két vége
közti tiszta Ohm-os ellenállásokra.
Az eredmény meglepő:
NF: 51 Ohm
N: 50 Ohm
Z: 51 Ohm
ZF: 50 Ohm

BF: 143 Ohm
B: 139 Ohm
KF: 134 Ohm
K: 142 Ohm

A narancs és zöld érpároknál az 1 Ohm különbség mérési hibahatáron belüli,
tekintve, hogy a csavarás menetemelkedése érpáronként változó az áthallások
csökkentése miatt és minimális hossz beli különbség van köztük.

A másik két érpár csillapítása viszont átlag 2,8-szerese a másik kettőnek. A
kábelteszter a 9V-ot átnyomta rajta, jelezte, hogy a kontaktus  és a sorrend
ok, de más szempontból sajnos nem tesztel, mint a komolyabb műszerek :(
Ebből azt a következtetést vonom le, hogy a kábel selejtes és nem felel meg
a szabványban foglaltaknak. 100 m-en gigabitre fel kell csatlakoznia
Cat5e-vel is az eszközöknek max nem teljesít csak 3-400 Mbps-et a Cat6-hoz
képest ami kb 700-850-et szokott normális kábellel hozni.

A kábel közelében nagyfrekvenciás, erősáramú, nagyfeszültségű
kábel/berendezés nem található. A szakasz 40%-a acél csőben fut, a többi
műanyag csatornában.

Ezek fényében kérdezném, hogy ilyenkor mit lehet tenni. A kábel cseréje
minőségire magától értetődik a forgalmazó vagy gyártó költségén. De mi a
helyzet a rengeteg elvégzett munkámmal? Kinél, illetve milyen követeléssel
élhetek? A másik, hogy nem 2 perces munka kibontani, kicserélni, újra
beütni, krimpelni, stb. Ezt iskolaidőben kb lehetetlen megoldani. Most a
régi, háló megy továbbra is, dolgozni éppen tudunk...

Bocs, hogy hosszú lett!

Válaszokat előre is köszönöm!

--
Best regards,

Zsolt Meszaros
IT-Sysadmin

_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo at lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ:
http://sulinet.niif.hu/