debian 6.0

[ka at mayten.sch.bme.hu]

Szia,

On 2015-10-01 19:26, szbernadett wrote:
> Raid 5 -ben volt egy szerver és az egyik vinyó meghalt. Hiába raktam
> bele új vinyót persze nem építette fel magát mert szoftveres raid volt
> nem hardveres.
>

Nem latom az osszefuggest a ket allitas kozott.  Abbol, hogy szoftveres 
a raid, nem kovetkezik, hogy csak automatan, vagy csak kezzel lehetne 
beszinkronizalni az uj lemezt.

> A szerver maga nem kellene csak a rajta lévő adatokat kellene valahogy
> kimenteni.
> Vagy vmi program amivel vissza lehetne rakni
> Valaki nem tudna segíteni nekem összerakni.
> Megfizetném

Ne siessunk a fizetessel, ez egy ingyenes lista.  Ha csak egy lemez 
veszett oda, a gep meg mindig bootolhato es uzemkepes... igaz?  A 
leveled ellentmondasos, abbol, hogy azt irod nem epul automatikusan, 
arra kovetkeztetek, hogy bekapcsoltad, uzemel, hisz latod, hogy nem epul 
a raid magatol.  Viszont, akkor azt is latnod kell, hogy az adatok ott 
vannak es elerhetoek.  Ha ez a gondolatmenet helyes, akkor hajra, ftp, 
scp, samba, nfs, usb HDD - ess neki amivel tudsz es ments.

Ha a gondolatmenet nem vagy nem teljesen helyes, akkor nem vilagos a 
leveledbol, hogy hol tart a problema?

Mi a /proc/mdstat tartalma?  milyen lemezek ([hs]d[abc]?) vannak milyen 
particiokkal (123...?) milyen MD tombokbe szervezve?  Ez latszolag egy 
kerdes de valojaban ketto: mit mutat az mdstat es mi lenne az idealis 
allapot?

Azt gondolom siman csak az uj diszk parameterei nem egyeznek, esetleg 
nincs ugy particionalva es emiatt automatikusan nem lehet betenni, de 
kezzel igen.

Hasznos lenne latni a kovetkezo parancs kimenetet is:

for i in `cat /proc/mdstat | grep "^md[0-9]" | awk '{print$1}'`; do 
mdadm --query --detail /dev/$i; done

csillagozd ki a kimenetben, ha nem akarsz belole mindent megosztani.

-- 


udv
Adam