OFF:Re: alaplap vagy proci halt meg?
ka at mayten.sch.bme.hu
ka at mayten.sch.bme.hu
2015. Nov. 18., Sze, 10:52:14 CET
Szia,
On 2015-11-18 09:30, Kunci wrote:
> 2000-től kb. 2006-ig egész jó volt. Kb. minden évben 1 teremnyi gépet
Szoval 15 evvel ezelott es 9 evvel ezelott kozott egesz jo volt. Ez tok
jo, de tenyleg.
> viszont évekig gyakorlatilag semmilyen fejlesztés nem történt 2010-ig
> amikor is egy teremnyi gépet megint sikerült lecserélni. (Ha jól
Ezek mind nem lebecsulendo fejlesztesek es en sem kicsinylem le oket.
> költségvetésből). 2010-ben eljöttem azóta nem tudom mi a helyzet de
> amennyire hallom és itt olvasom semmivel sem jobb sőt a KLIK óta csak
> romlott.
>
Amit en szemelyesen latok, az siralmas. Amit itt olvasok, az meginkabb
(gyerekkekkel hozatni be eszkozoket, wtf?), ami a mediaban jelenik meg
az elkeserito (bar ez utobbi nyilvan kozmetikazott, de legalabbis
kiragadt peldak).
A halozati technologiak sokat valtoztak 2000 ota, a felhasznaloi igenyek
is. Onmagaban eleve nem baj, ha az ember ezeket koveti es kiszolgalja,
mikozben garantal bizonyos dolgokat (rendelkezesreallas, sebesseg,
biztonsag).
Ha masert nem, hat mert a megszerzett tudas jol fog jonni a kovetkezo
munkahelyen, ahol valoszinuleg komolyabb igenyeknek kell megfelelnie,
komolyabb koltsegvetesekert kell nagyobbakat harcolnia es muszakilag
alaposabban kell megtamogatnia a kialakitott velemenyet.
Ne erts felre: tok jo, hogy idonkent lecserelsz/lecsereltel egy
gepteremnyi gepet, meg az, hogy hat ev alatt gigas gerincre alltal at az
iskolaban. De a valtozasok ennel sokkal gyorsabban tortennek, az
igenyek mar regen meghaladtak ezt a fejlodesi sebesseget. Az, hogy egy
teremben gyorsabbak lettek a gepek, remek dolog, de semmilyen
architekturalis fejlodest nem mutat.
Arrol nem is beszelve, hogy az egyik legfontosabb: az atlagos iskolat,
annak technikai felszereltseget es fejlodeset tekintve a rendszergazda
kepzese, fejlodese nem halad sehova.
udv
adam
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról