Re: niifi sávszél bővítés

[Hábel György]

> nem teljesen ertem mi a gond.  Ez egy szolgaltatas.  A vegen valakinek ki kell a szamlat fizetnie.  Az mindegy, hogy az allam egyik zsebebol a masikba, ahol erre lehetoseg van, ahol nincs, ott az allam zsebebol egy szolgaltato ceg zsebebe, de fizetni kell.
> 
> Ha azt mondja nekem egy szolgaltato, hogy ad 100/100-at tiz forintert, 25/0.5 -ot pedig harom forintert akkor sporoltam het forintot.  Namost igy mar egy intezmenynel is siman megsporoltam a koltsegek 70%-at, mikozben a szolgaltatas minoseget az eredeti allapothoz kepest meg mindig kb 600%-kal noveltem (4 mbit -> 24 mbit).
> 
> Ha szamszeruen nezem, es mondjuk otszaz intezmeny eseteben sporoltam het forintot, akkor (valos osszegekkel szamolva) szep summat sikerult megsporolni.  Nem is akarhol, hanem az adofizetok zsebeben - az allamnak nincs sajat penze, abbol gazdalkodik amit mi beletolunk.


Igen, csak tudjuk, hogy:
2000-ben volt 64/128k ISDN
2002-ben lett 512k/1M ADSL
2003-4 körül 4M ADSL

Na és itt megállt az idő!!!
Ez a nagy baj. Jelenleg 2015-öt írunk, szerény matematikai tudás mellett is ez több mint 10 év.

Az egyik oldalon az elvárások: KIR, KIRA, F2, enaplók, OEP, EMMI, IAR, ketszintu.hu, kozfelvir.hu, OH, és a többi.
A másik oldalon egy koszlott 4M-es vonal.

Az rendben van, hogy 600%-kal emeltem a szolgáltatás "minőségét", de könyörgöm: honnan?
A mocsár fenekéről minden felfele van.

Vegyük már észre, hogy a világ régesrég elszaladt emellett!

És igen, én is örülnék, ha hozzánk is bekopogtatna egy 25-ös Közháló a nyomorult 4M-ünk helyére, de attól még ezt jelenleg szemkiszúrásnak és pofabefogatásnak tartom.

Gy.


-- 

******************************
Hábel  György
rendszergazda
Szerb Antal Gimnázium, Budapest
******************************