A védelmi szoftverek minőségének mérése, jellemző értékek, kockázatelemzés feladvány zárása

Pirity Tamas Gabor ptg at apaczai.elte.hu
2015. Már. 23., H, 12:16:44 CET


On Sat, Mar 21, 2015 at 09:34:30AM +0100, Szalayné Tahy Zsuzsa wrote:
> Itt a tapasztalat:
> 
> > > - Egy évet már ráfizetett az állam a Linux terjesztésére, pénzelésére az
> > MS
> > > helyett de nem jött be. Hardveresen sem, szoftveresen sem és felhasználói
> > > szinten sem.
> 
> Ha megérte volna, hogy átneveljék a népet és megírják a tananyagokat és
> drivereket...
> Akkor megtették volna és nem az MS-tal kötöttek volna szerződést digitális
> tartalom fejlesztésre és felhőalapú szolgáltatások biztosítására.
> Megpróbálták. Az ingyenes szoftverek kizárólagos használatával együtt járó
> járulékos költségeket nem tudták megfizetni. Lehet, hogy mondjuk 80%-ban jó
> egy ingyenes szoftver, de a maradék 20%-ra többet kell fordítani, mint
> amennyi a pénzes szoftver átalánydíja. (A 80% helyett mondhatsz akár 95%-ot
> is, akkor a maradék 5% lesz nagyon drága. Pont úgy, mint a vírusvédelemnél.)

Jól értem, hogy az érvelésed lényege az, hogy ez kell, hogy legyen a
legolcsóbb megoldás, mert a magyar állam ezt a megoldást választotta?
:-O

-- 
PTG
If the odds are a million to one against something occurring, chances
are 50-50 it will.


További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról