A védelmi szoftverek minőségének mérése, jellemző értékek, kockázatelemzés feladvány zárása

[Kunci]

Na pont ezért sem lehet pusztán a rendszergazda és a pénztáros érvei 
alapján dönteni. A számítógép / hálózat védelmi kérdés sem csak fehér 
vagy fekete avagy nem csak olyan alternatívák vannak, hogy nem költünk 
rá egy fillért sem vagy korlátlanul bármennyit elkölthetünk.

2015.03.20. 22:47 keltezéssel, Szalayné Tahy Zsuzsa írta:
> a Linux alapú rendszerek is csak addig biztonságosak, amíg egyediségük 
> miatt nem éri meg feltörni.
Szerintem meg éppen elég Unix/Linux op. rendszerrel telepített gép fut a 
világban ahhoz, hogy megérje feltörni. Sőt! Tekintve, hogy ezek 
jellemzően céges szerverek, tűzfalak, stb. sokkal jobban megéri feltörni 
mint Pistike játékokkal és igazából teljesen érdektelen információkkal, 
adatokkal teli Windowsos gépét.

> Egy évet már ráfizetett az állam a Linux terjesztésére, 
A szoftveróriás cégnek összesen hány éve és mennyi pénzt fizettek ki 
eddig? Majd ha Linux vagy bármi más nem Windows alapú rendszerekre is 
legalább ennyit költenek és mégsem válik be akkor lehet ráfizetésről 
beszélni.

Hogy tényleg ne legyen hitvita mondok valamit ami miatt mégis megérheti 
a Windows + MS Office-t megvenni:
Az iskolának piacképest tudás kell(ene) adnia a diákoknak.  Ha csak a 
Linuxot meg a Libreffice-t ismernék meg az ugyanúgy nem lenne jó mint ha 
csak a Microsoft termékeivel találkoznak informatika órán. Már csak 
azért sem mert sok munkahelyen Windowsos munkaállomások vannak.