A védelmi szoftverek minőségének mérése, jellemző értékek, kockázatelemzés feladvány zárása

[Takács Tibor]

> Nem akarok hitvitát nyitni, de
> - a Linux alapú rendszerek is csak addig biztonságosak, amíg 
> egyediségük miatt nem éri meg feltörni. Közoktatási bevezetés esetén 
> vagy rugalmatlan lesz vagy nem lesz biztonságos.
> - Egy évet már ráfizetett az állam a Linux terjesztésére, pénzelésére 
> az MS helyett de nem jött be. Hardveresen sem, szoftveresen sem és 
> felhasználói szinten sem.
> Másképp: tapasztalat is megerősíti, hogy az egyedi igényeknek 
> megfelelő tisztán Linux rendszer kialakítása többe kerül, mint az MS 
> termékek vírusvédelemmel együtt. Rövid és hosszútávon is. Pusztán a 
> megfelelő digitális tananyag sokkal több lenne, mint amit ma fel 
> lehetne szabadítani a másik oldalon.
>
>
Sziasztok!

Én a másik oldalról fognám meg a kérdést: ez kicsit olyan, mint a bal- 
és jobbkormányos kocsi. Amíg a társadalom többsége windows-t használ, 
addig azt kell tanítani, mert amelyik suliban Linuxot tanítanak, a szülő 
nem fogja oda adni a gyerekét, hogy eleve hátránnyal induljon. Persze, 
persze, tudom, nem Word-ot kell tanítani, hanem szövegszerkesztést, de 
azt senki ne mondja, hogy ha a Calc-ot ismeri ezerrel, mindent meg fog 
tudni Excelben is csinálni UGYANANNYI idő alatt, mint az, aki Excel-en 
nőtt fel...
A tapasztalattal csak vigyázzunk ez ügyben, ugyanis nálunk mindent 
rosszul csinálnak. Gondoljatok bele, micsoda iszonyatos pénzt 
felemésztettek az iskolai E-Naplók. Ha megnézzük, a "legolcsóbbak" 
maradtak meg. Hogy is van ez???

Üdv:
             TT