Re: A védelmi szoftverek minőségének mérése, jellemző értékek, kockázatelemzés feladvány zárása

[Szalayné Tahy Zsuzsa]

>
> Nem akarok hitvitát nyitni, de
>> - a Linux alapú rendszerek is csak addig biztonságosak, amíg egyediségük
>> miatt nem éri meg feltörni.
>>
>
> Na, elnézést a kirohanásért, minden tiszteletem, de ezt te nem tudod
> megítélni, eddig olvastam csak a leveledet, és kiakadtam. Kurvára megéri
> feltörni. Jobban, mint bármi mást, egy linux tűzfal mögött gyakran védtelen
> csupasz windózokat talál a támadó, és lőn a csodálkozás! Egyedi? Mitől
> egyedi?


Windowsból nagyjából 3 verzió fut egy időben tömegesen. Ha a tűzfal mögött
valamilyen Linux van, az lehet Sulix, Ubuntu... sokféle konfiguráció, helyi
igényeknek megfelelő csomagok és csomagverziók. Egy-egy modul önmagában
sokkal kisebb kockázatot jelent, mint a modulok összeépítése. k-féle alap +
j-féle ablakkezelő esetén k*j-féle telepítés, itt-ott esetleg konfigurációs
hiányosságokkal, esetleges kijátszható kapukkal... de kinek van kedve ezt
végig tesztelni?
Biztos van, aki valamit tesztelt, de nem ingyen.
Semmi sincs ingyen, legfeljebb más konstrukcióban fizetsz érte.

SzTZs
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20150321/c98f5226/attachment.html>