Rendszergazda besorolása

[Mészáros Zsolt]

Szia!

És sok önkormányzatnál azért vezették be a rendszergazda alkalmazását a 
pedagógus szakszervezet jelentős támogatásával (pl Heves-megye / Eger), 
mert mikor anno megkapták az iskolák a gépeket, és kvázi mindenki 
taníthatott "üzemeltethetett" gépparkot (volt, ahol a fizika, technika, 
és olyanról is tudok ahol kémia szakos tanár nyakába varrták a dolgot, 
mert ő volt a legműszakibb ember a tantestületben) lassacskán rá kellett 
jönni a döntéshozóknak, hogy tanítani informatikát és üzemeltetni egy 
informatikai rendszert két különböző műfaj. Igen komoly károkat lehet 
okozni és kell erre egy szakember.
Ez nem azt jelenti, hogy a informatika tanár hülye a dologhoz, hanem 
azt, hogy más szempontból látja / ismeri a dolgok menetét, más részére 
képezték / tanulta az informatikának. A rendszergazda munkája nem az ő 
feladata.
Ha valaki inf. tanár létére hosszú évek alatt képezte magát üzemeltetés 
terén is (vélhetőleg nem kényszerből, hanem érdekelte is vagy hobbija 
volt a hardver / szoftver pl a fizika tanár végzettsége mellett) az 
becsülendő és nem vitatom, hogy nem venné fel a versenyt egy bármilyen 
"csak" rendszergazdával. De azért azt is látom, hogy egy fősuliról 
kikerült informatika tanár igen réteg témakörökben jártas és inkább egy 
készséget sajátít el és próbál átadni a diákoknak, mintsem mély szakmai 
ismeretekkel rendelkezne hardver / szoftver terén.
Felhasználói ismereteket tanul / ad át. Az_informatikáról_ ritkább 
esetben van fogalma.

Volt itt szó arról, hogy ha vásárolni kell egy pedagógus használhatóbb 
eszközöket vesz. Szerintem ez ritkán igaz.
A pedagógus napi / heti szinten követi a hardveres piac történéseit? 
Minden architektúráról mélylélektanokat olvas? Átmegy a keze alatt napi 
/ heti több tíz különböző árkategóriájú, márkájú, felépítésű eszköz? 
Szervizeli azokat? Egy informatika tanár rendelkezik kellő fizikai 
(elektronikai) ismerettel? Nem kötelessége. Ő végfelhasználó elsősorban 
véleményem szerint. Képben van a piac aktualitásaival? A piaci 
versenyzők (gyártók, technológiák) helyzetével kis, közép- és hosszú 
távon? (support, garancia, tényleges költségek üzemeltetés során, OEM 
beszállítók köre gyártónként és modellenként, stb)
Egy a szakmáját komolyan vevő rendszergazda, (aki a zsebpénznek elegendő 
fizetését munkaidő után informatikából egészíti ki, mint 
vállalkozó(szellemű) ember) nagyrészt igen. Egy egyszerű 
eszközbeszerzésnél is a nagy totált látja. Az összképet.
Ha a pedagógus rászán 20 percet és elmondja, megmutatja, hogy számára 
mik azok a szempontok, amitől jól "használható" egy eszköz az óráján, az 
ő módszereihez jobban illik, az előbb említett rendszergazda a kellő 
rálátásával olyan eszközt tud ajánlani, beszerezni, ami a rendelkezésre 
álló anyagi kerethez mérten HOSSZÚTÁVON a lehető legjobban megtérül és 
nem megy az oktatás rovására sem. A lehetőségekhez mérten a legjobban 
illeszkedik a pedagógus elvárásaihoz. Többek között a rendszergazda 
fogja karbantartani ezt az eszközt is és nem szívatja se magát se a 
kollégát egy silány termékkel.

2015.01.14. 22:19 keltezéssel, Molnár Péter írta:
> hidd el nekem, hogy nem volt a rendszergazda semmilyen jogszabalyban.
> Voltak onkormanyzatok, ahol felismertek, hogy szukseges a 
> rendszergazda, s biztositottak ra allas helyet.
> Ennyi.
> Szerintem itt  a listan is tobben vannak a lista 1997-es indulasa ota.
> Meg tudjak erositeni  a fentieket.
> Evekig nehezmenyeztuk, hogy a zongora hangolo szerepelt a torvenyben, 
> de a rendszergazda nem.
> A 2011-es koznevelesi torveny az elso, ahol megjelenik az oktatasban a 
> rendszergazda!!!
> Hidd el... 

-- 
Best regards,
Zsolt Meszaros
IT-Sysadmin

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20150115/b0c5ce1c/attachment.html>