MR-3220 USB halott?

[ka at mayten.sch.bme.hu]

Udv,

On 02/09/2015 20:37, Kiss Zsolt wrote:
> speedtest eléggé lassú értéket adott, ezért elővettem a 3 méteres USB

mindig szidom ezeket a tplink-fele fosokat es altalaban a beszelgeto 
partnerek kozul mindig van valaki, aki azt mondja, hogy de nala tok jol 
megy, nincs semmi gond.  Pedig ez csak az elmeletem erositi, hogy ha 
megy, akkor tok jo, csak eppen ritkan megy ugy, ahogy azt az ember 
elkepzelte rola.  Nem azert szidom oket, mert szarok, hanem mert sose 
lehet elore tudni, hogy fog-e menni.  Az aruk meg ugye, ketsegkivul csabito.

Na de a lenyegre terve.  Az USB port szabvany szerint 5V, 500 mA.  Ha 
foglalkoztal mar beagyazott kornyezetben 3g usb cuccokkal akkor tudod, 
hogy ezek epp a hataron mozognak, az 500 mA-t tekintve es nagyon 
erzekenyek arra, hogy mindig kapjanak elegendo delejt.

El tudom kepzeni, hogy a tplink nem annyira pontosan teljesiti a 
szabvanyt, az USB cucc meg kicsit ehesebb, mert mondjuk gyengebb a 
terero.  Es szeretne icipicit tobb aramot.  A tplink meg eppen 
icipicivel kevesebbet ad, meg a nevlegesnel is.

Ezt fejeld meg pluszban egy harom meteres kinai usb hosszabbitoval.

Ez szokott olyat eredmenyezni, hogy latszolak minden oke, a ledek szepen 
pislognak, de megse mukodik.

Cubietruck, raspberry pi kornyezetben tipikus problema es ezert 
javasolja minden doksi, hogy kulso, aktiv usb hubra kell kotni a 
dongle-t, a biztonsagos mukodes miatt.  Es termeszetesen dongle es 
dongle kozott is van kulonbseg, pontosan ezert van ismert es weben 
kozzetett tamogatott lista, amivel mar tudjuk, hogy mukodik.  Ezert 
fontos arrol a listarol valasztani hardvert.  Felteszem, a tplinknek is 
van ilyen listaja es arrol valasztottal.

udv
adam