Re: eduID pályázat

[István Tar]

Igazából a POE csak akkor kell, ha az AP messzebb van a rack szekrénytől.
Nekünk van egy AP, ami a rack szekrényből indul a Cisco 892FSP 5-ös
portjából (privát tartományból) és kb. 20-25 méter kábel van kihúzva az
emeletre, ezt bekötöttük a POE switch portjába és a POE AP portjából egy
kb. 10-15 méteres kábel végén működik gond nélkül az AP.

2015. december 7. 11:58 Istvan Nagel írta, <techinfo at fonixnet.hu>:

> Igaz, elfelejtettem írni, hogy van ugyan POE,
> de egy 12 m-es vezeték végén már nem működött megfelelően
> (előtte ugyanott egy TPLink vígan ment).
>
>
> 2015.12.07. 11:41 keltezéssel, István Tar írta:
>
>> Tisztelt M. Zsolt!
>>
>> POE injectort kapni kell a routerekhez és azt hiszem, hogy 5 m kábel
>> lesz még náluk, amit a rack szekrénybe kötnek be, amire rákötik az AP-t,
>> vagy csak meglévő végpontra kötik be a készüléket, ami direktbe a Cisco
>> 892FSP-ből megy. Akárhogy is, de a wifi routern
>>
>> 2015. december 7. 11:08 Mészáros Zsolt írta, <lista at tigriselektro.hu
>> <mailto:lista at tigriselektro.hu>>:
>>
>>     Sziasztok!
>>
>>     Nekem technikai oldalról lenne kérdésem, hogy POE injectort vagy POE
>>     képes minimum 4 portos switch-et adnak-e vajon az AP-hez?
>>     A Cisco 892FSP router nem POE képes úgy látom.
>>
> --
>      Üdv, Nágel István
>      http://fonixnet.hu
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20151207/62bd22c3/attachment.html>