kreta

[Gyulai László]

2015.08.07. 11:41 keltezéssel, Molnár Péter írta:
> Hello!
>> Szerintem is várható volt, de meg lehetett volna csinálni rendesen
>> is. Sok helyen van már tapasztalat ilyen szoftverrel, de van, ahol
>> tudatosan nem használnak. Fel kellett volna mérni az igényeket pont a
>> specialitások miatt. Az ilyen igényösszesítés után megkezdeni a
>> fejlesztést.
> Alapvetoen rossz az egy mindenekfelett megkozelites.
> Nem fontossagi sorrendben:
> 1. A rendszer fejlesztese nehezkes lesz.
> 2. Ha kozponti szerver lesz ra, akkor annak hatalmas terhelest kellene kibirnia.
> ergo iszonyatosan draga lesz. Ha meg nem hajlandok aldozni ra, akkor hasznalhatatlan lesz.
> 3. Ez nemcsak egy szoftver licensz megvasarlasat jelenti, hanem egy supportot is.
> Tobbezer intezmeny fog egyszerre raugrani, akiknek segitsegre lesz szukseguk.
> Errol szo sincs a cikkben.
>
> Ahogy meg kellett volna oldani:
> Kozponti specifikacio, ami megteremti a lehetoseget, a KIR-es adatkommunikaciora, a szoftverek kozotti "atjarasra".
> A mar mukodo rendszereket igy fel lehetett volna kesziteni a fejlesztesekre, de az iskolaknak mar nem kellene uj szoftvereket bevezetni, tesztelni, stb.
>
>
Tudod, hogy ez ebben az országban nem így működik. Ha 2015 december van 
kiírva, akkor azt addigra be is vezetik, ha működik, ha nem, és gondolom 
szokás szerint a "support" nem fog tudni mit mondani, csak virtuális 
vállvonogatás lesz, a másik oldalról meg az elvárás hogy miért nem 
használjuk már. Megint én, a rendszergazda leszek a bűnös, meg is 
érdemlem hogy évek óta csökken a fizetésem...
Ráadásul megfejelve azzal, hogy be kéne vezetni a @naplót az átmeneti 
hónapokra (most nem azt használjuk), de erről nem kaptunk még 
értesítést. Habár hova ez a kapkodás, van még 3 hét...

GyL