Tárhely tapasztalat

[ka at mayten.sch.bme.hu]

Egyben tobb leveledre, mert inkabb nem kuldok egyesevel valaszt :)


On 04/08/2015 20:12, Pirity Tamas Gabor wrote:
> Világos, hogy a Domain Szolgáltatódnak megadod az adataidat, az nem
> világos, hogy neki ezt miért kellene világgá kürtölnie. Ott elég, ha
> ő szerepel, és ha gond van a domainnel, ő megtalálhat, ha akar.
>

kicsit azert arnyaltabb a kep ennel.  kulonitsuk el (mint ahogy a 
valosagban is elkulonul) harom kontakt.  Penzugyi, technikai, 
adminisztrativ.

Nyilvan magan domaineknel, vagy a tutigarazsceg bt domainjeinel ennek a 
haromnak nincs ertelme kulonboznie, igy aztan sokan osszemossak.

Egy regisztrator eseteben (illetve barmilyen, ertelmes mereteket olto 
ceg vagy intezmeny eseteben) bizony ez a harom kulonbozo.  Jelen esetben 
ugy tunik a szolgaltato nem kivanja a felelosseget vallalni legalabb egy 
temakorben.  Adminisztrativ kapcsolattarto nem lehet, hiszen akkor jogi 
kerdesekkel, uzletmenettel, ertekesitessel kapcsolatos kerdesekben 
lehetne oket megkeresni, de egyikben sem lennenek kompetensek.

Penzugyi: megint csak nonszensz, ok szedik a penzt az ugyfeltol, az 
ugyfel az anyagilag felelos, nem ok.

Technikai: na ez izgibb.  Elso ranezesre lehetne ertelme, hiszen 
muszakilag ugye a szolgaltato kezeli.  Ellenben, mivel az ugyfel tudta 
es beleegyezese nelkul semmit nem modosithatnak, illetve informaciot sem 
adhatnak ki rola, tulajdonkeppen itt sem kompetensek.  Miert ne irnak be 
az egy szem tulajt, aki kompetens eldonteni dolgokat.  Az, hogy amugy 
utana o megigenyel egy modositas valaki masnal, attol meg a felelos o 
maga marad.

Az, hogy az elozo szolgaltato mindezeket bevallalta, vagy nem volt 
tisztaban vele, irrelevans.  A mostani a szerzodeseben nyilvan 
szabalyozza ezeket a kerdeseket, el kellett volna olvasnia az eredeti 
kerdezonek, de ugye a domainregisztracios szabalyzatot sem sikerult.

A masik leveledre:

 > Adminisztratív kapcsolattartó: A domainnel kapcsolatos adminisztrációs
 > ügyekben a domain-használó képviselője.
 >
 > KÉPVISELŐJE, azaz a regisztrátor.
 >

Ez nem trivialis.  A regisztrator nem koteles kepviselni senkit.  Ilyen 
esetben az egyszeri felhasznalonak nem marad mas valasztasa, mint sajat 
magat kepviselnie.

 > Szarkasztikus megjegyzés: mi más oka lenne, hogy éves díjat kell fizetni
 > a domain-névért és nem _egyszeri_ regisztrációs díjat, ha nem azért, hogy
 > ők legyenek a fentiek.
 >

Ezt majd megvalaszolja egy regisztrator, en az uzlethez nem ertek, de a 
sajat domainjeimbol kiindulva nyilvan az aram, a munkaero, az 
infrastruktura es a szerverek nincsenek ingyen, amelyek ahhoz kellenek, 
hogy a nevfeloldas valoban mukodjon.  Legalabbis nekem ezekert fizetnem 
kell, gondolom masnak is.

Harmadik:

On 04/08/2015 20:23, Pirity Tamas Gabor wrote:> On Wed, Apr 08, 2015 at >
 > Még egyszer: ez egy félreértés. Az adatait a domain szolgáltatónak
 > megadja, csak azt gondolja, hogy ez annak érdekében kell a 
szolgáltatónak,
 > hogy az széles körben publikálja, de vélhetőleg valójában nem azért kell.
 >

Direkt megneztem most az elozo munkahelyem, ahol tortenetesen en voltam 
a zonaban a tech kontakt, nyilvan ezt modositottak azota, hisz nem 
dolgozom ott.  Most ha jol latom, az utodom adatai vannak ott, valodi 
nev, ceges cim, telefon, iranyitoszam, fax, minden.  Ahogy kell.  Szoval 
ezek az adatok bizony publikusak.  De megnezhetek barhanyat, ez nem 
egyedi dolog, akarmilyen magyar domain-nel talalni fogsz ilyen adatokat.

On 04/08/2015 20:23, Pirity Tamas Gabor wrote:> Izé, ezt jól 
félreértetted. Azt tanítják <18 korukban, hogy ne tegyék
 > ki a személyes adataikat a webre (esetleg >18 éves korukban sem, esetleg
 > soha sem).

Valoban.  Tovabba 7 < x < 18 korukban pedig gondolkodni tanitjak oket. 
Meg olvasni, ertelmezni.  Meg donteseket hozni.  Ertem en, hogy nem kell 
mindenkinek tudni mi az a whois rekord, hogy erheto el, mire jo es miert 
kell.  De akkor vagy keresni kell bevallalos / felelotlen szolgaltatot, 
vagy nem kell magyar domaint tartani.  Vitatkozni, gyozkodni valakit egy 
szabalyzatrol amit el sem olvastunk, szerintem kevesbe eloremutato.

udv
adam